大家好，11月5号举行的美国大选有了初步结果，特朗普胜选，将在明年1月20号成为美国第47任总统。
特朗普胜选
观察选票的走向就会发现，特朗普这次当选和2016年最大的不同是，2016年他只赢了选举人票，普选票落后于希拉里200多万张，也就是说赢得了大选，但是没有能赢得人心。
2016年美国大选
而这次他不但赢了选举人票，在普选票方面也有明显的优势，获得了选民的清晰支持和授权，这看起来，似乎和选前两人势均力敌的印象相去甚远。
2024美国大选
但是细细分析起来就会发现，哈里斯还是守住了民主党的基本盘，只不过没有能拿下摇摆州。
近年来，美国社会已严重分裂，两党的支持者之间势同水火，壁垒分明，明显倾向共和党的州被称为红州，明显倾向民主党的州被称为蓝州。
由于这些州的选票归属已经很清楚，所以大选之前，通过对蓝州和红州选举人票的测算，就已经知道，民主党候选人哈里斯已经铁定能够拿到226票，共和党的特朗普铁定能够拿到219票，剩下悬而未决的，是对7个摇摆州的争夺。
共和党的红州和民主党的蓝州
这7个州是亚利桑那、内华达、威斯康星、宾夕法尼亚、佐治亚、北卡罗来纳和密歇根，它们加起来有93张选举人票。
7个摇摆州
而大选的结果并没有偏离上述预测，哈里斯果然拿到了226票，特朗普也基本上稳住了红州，加上摇摆州的得票，目前得票已经接近300张，锁定了胜局。
也就是说，这次大选两党的基本盘依然很稳固，并没有出现倒戈的情况，但在摇摆州的争夺上，哈里斯落了下风。
特朗普为什么能赢？可以有多个技术层面的观察角度，比如美国通胀高企老百姓不满意，比如非法移民太多，比如选民对民主党过分操弄身份政治的“白左”倾向的反感等等，这些都没有错，但是归根到底，是美国政治的钟摆效应在发挥作用。
特朗普
美国政坛长期两党执政，民主共和两党各代表左翼和右翼价值观，左的过头了换右的，右的过头了换左的，你方唱罢我登场。
美国民主党和共和党
十来年，也就是两到三个总统任期为一个轮次，谁都不可能长盛不衰，谁也都有上位的机会，这次民主党败了，共和党上来了，过几年共和党让人讨厌，民主党就又回来了，游戏就是这么玩的，看起来常玩常新，其实万变不离其宗。
中国人普遍有成王败寇的观念，倾向于用一个人的成功来掩饰他存在的问题，拼命给成功者加光环，论证他所做的一切都是对的，都是正义的，于是特朗普和全力支持他的马斯克，都成了有先见之明，甚至代表历史前进方向的人，这明显是过度解读了。
马斯克、特朗普
输赢和正义对错没有必然的联系，民主党强调的平等、扶助弱势群体的理念，是有进步意义的，只不过再好的东西，发展到极端就会过犹不及。
事实上，特朗普能拿下所有摇摆州，比较轻松的赢得这次大选，这个结果可以说谁都没有提前能料到，否则特朗普不会在提前投票阶段，多次指责宾夕法尼亚州舞弊，只是在胜券在握的时候才改口称赞“这是一场伟大的选举”。
宾夕法尼亚州位置
马斯克此前多次说如果特朗普输了，他就完了，还对福克斯前主播卡尔森说，“你觉得我的刑期会有多长？我还能见到我的孩子们吗？我不知道”，说明他也绝非那么笃定，或者洞察了什么先机，而是刚好赌赢了。
马斯克、卡尔森
应该说这次大选的两位候选人，都有明显的短板，无论是个人素质还是视野眼界，跟美国历史上那些被公认为伟大人物的前总统，比如罗斯福、肯尼迪、里根、克林顿等相比，差距不是一点半点。
罗斯福、肯尼迪、里根、克林顿
特朗普有严重的人格障碍，满嘴谎话，贪图情绪价值，喜欢阿谀奉承，要求别人无条件的支持迎合他，稍有不从就极尽侮辱践踏，为此和前副总统彭斯、前司法部长塞申斯等绝大多数重要支持者都反目成仇。
2016年，塞申斯是第一个出面支持特朗普竞选总统的参议员，后来被委以司法部长的重任，但是因为在特朗普涉及的“通俄门”调查中，选择回避而不是进行干预阻止，在特朗普的逼迫下最终辞职。
特朗普、塞申斯
彭斯是副总统，是特朗普的搭档，是一个律己很严的传统共和党人，据说从不和任何妻子之外的女性单独见面，面对特朗普的种种丑闻，他前期应该是为了党派的利益，一忍再忍，但是当特朗普败选，要求作为会议主持人的彭斯，在2021年1月6号国会确认大选结果的时候强行更改结果，宣布他胜选的时候，彭斯理所当然的拒绝了，特朗普因此和彭斯翻脸。
彭斯、特朗普
也就是说，特朗普是一个对美国现行体制毫无敬畏尊重的人，结果对自己有利就承认，对自己不利就随时准备掀桌子，他到今天都没有承认2020年败选的事实，并煽动支持者冲击国会，2024年如果输了，他肯定也不会承认结果，并且会掀起更大的风浪。
特朗普支持者冲击国会
为了一己私利可以践踏法律，输打赢要，说特朗普有独裁的倾向是一点都不过分的，所以布什、切尼、麦凯恩等传统共和党家族，都早早和特朗普拉开了距离，特朗普和马斯克的友谊能够持续多久，还真不好说。
布什、切尼、麦凯恩家族
在上一个任期的后半段，特朗普已经遭遇了两次弹劾，2024年5月30号，他在“封口费”案件中被指控的34项罪名，已经被陪审团认定全部成立，从而成为美国历史上首位在刑事案件中被裁定有罪的前总统，而且很快要带着有罪之身入主白宫了。
特朗普
可以说特朗普是一个公德私德都乏善可陈的人，他当选也改变不了这一点，接下来的问题是，在共和党已经拿下参议院的情况下，美国体制中的制衡因子能否发挥作用，能否约束住特朗普任性胡为的本能，克制住他身上的破坏性。
《纽约时报》在特朗普胜选之后发表文章警告，“特朗普会动用军队来对付自己的政治对手，他会解雇成千上万的公务员，他会用军事围捕的方式将数百万的移民驱逐，他会破坏司法部的独立，用政府部门来推动公共卫生阴谋论，他会抛弃美国的海外盟友，他会把政府变成发泄个人不满的工具，用其来惩罚批评者，大方的奖励支持者，他会当一名独裁者，哪怕只是在第一天，现在美国正站在建国248年以来，未曾有过的威权式治理的边缘”，话说的已经相当的重了。
《纽约时报》
当然，在历史进程面前，4年只是浮云，短期认为是坏事，长远来看可能是好事，比如历史上的南北战争，是不是不发生，美国和世界就会因此变得更好，恐怕谁也不好说，特朗普任期内，该发生的总会发生，大家静观其变吧。
美国南北战争
赵灵敏老师对最新和突发国际问题的评论，
请在“世界灵敏度国际政经趋势私享课”里查找