台北上海双城论坛原预估于7、8月举办，但目前却延至11、12月，且确切时间未定，引起岛内各界疑虑。
令人咄咄称奇的是，美国大选一结束，岛内风向就发生微妙变化。居然有民进党籍台北市议员简舒培一反过去反对举办论坛的立场，主动在台北市议会提案，找上蒋万安，敦促其促成今年举办双城论坛。要说背后没有民进党当局的指示，恐怕鲜有人信。
据岛内媒体报道，简舒培谈到，双城论坛自2010年举办至今，大多在6、7或8月举行，2018、2021年则在12月，今年时间还未定，但前上海台办主任钟晓敏已来台踩线，陆委会核准通过智慧医疗、野生动物交流2项谅解备忘录，预算也已到位，双城论坛举办不应受两岸关系影响而中止。
要知道，简舒培这个人向来就反对举办双城论坛，甚至多次在公开场合跟蒋万安唱反调，现如今突然好像换了一副嘴脸，倒也有那么几分出人意表的感觉。
简舒培追问，双城论坛至今仍未能举办，难道是因为蒋万安9月先访美，让大陆有所误解，致令上海台办让蒋万安吃闭门羹。
蒋万安回复道，如果双城论坛无法举办，两岸之间紧张的大环境当是主要原因之一。目前仍与上海方面保持沟通，希望在11、12月举行。至于访美行程是此前都敲定的，与论坛事务无关。
很显然，简舒培这个提案并非完全出自好意，她是以一种看笑话的心态在诘问蒋万安。关于双城论坛的所有事项，台当局已核准完毕，而且明确表态“乐见其成”，可到时候这个论坛要是办不起来的话，那么责任就会落到蒋万安跟大陆身上，民进党就能够见缝插针，大做文章。
在当天的议会上，被简舒培这么一搅和，许多蓝营人士也坐不住了。国民党籍议员汪志冰质询称，她觉得今年这个双城论坛大概率是办不到了，副市长林奕华之前说11、12月一定会办，但现在却毫无眉目。
陆委会已表态支持，甚至连民进党的人都站出来提案，让她有种“恍如隔世、时空错置的感觉”。
汪志冰追问道，台北市政府屡次说卡关，到底是卡什么关？现在又处于一个什么情况？毕竟双城论坛已连续举办14年，谁也不希望就此中断。
蒋万安再次表示，他会持续努力，秉持对等、尊严、善意、互惠原则，希望能继续办。
国民党议员徐弘庭提问，双城论坛之所以到现在还无法拍板，是不是因为赖清德“走的路”跟蔡英文不一样？用比较激进、冲突的方式，间接去压缩了和平对话的可能性？
蒋万安承认确实如此，当前的两岸关系比较紧张，“官方对话平台”已经关闭，双城论坛是两岸间为数不多的交流通道，雖然可能只是城市交流，但起码扮演了一个对话的角色，有助于降低风险与误判。
从上述消息来看，双城论坛办不办，蒋万安自己也拿不准，而是拿两岸大环境不佳当托辞。至于民进党提案鼓励他促成双城论坛，显然不是一个好信号，这说明民进党正在以一种幸灾乐祸的心态想看他出洋相，也从侧面证明双城论坛确实是岌岌可危。
蒋万安屡多次表示，两岸越紧张，就越需要交流。但这种主张不能沦为一种空头口号，也不能变成一句场面话，如果蒋万安总是瞻前顾后、推诿塞责，而不是积极解决疑难，打破障碍，恐怕今年的双城论坛有落空之虞。