前言
今年的大选终于尘埃落地了，结果也已经非常明显，一个60多岁的小老头特朗普马上又要去白宫“让美国伟大”了，但是在他上任之前这个结果还是让人感觉不理解。
特朗普
不知道大家有没有关注过在最终投票之前两个人的拉票环节，虽然特朗普有世界级富翁马斯克的支持，但是这毕竟是看民意投出来的结果，哈里斯之前可是获得了几十个美国知名学者的支持的。
而且除此之外，拜登的立场就不用多说了，关键是另外还有前总统卡特，副总统切尼也公开表示支持哈里斯，就连奥巴马出台也不管用，结果哈里斯还是输了，到底是为什么？
特朗普
哈里斯一场预料之外的滑铁卢败局
其实这场选举，从头到尾都挺戏剧化的，拜登宣布退出竞选后，哈里斯这位前副总统迅速成为民主党的关注焦点。
她背后的支持者阵容堪称豪华，即将卸任的总统拜登的全力支持，美国前总统卡特家族的坚定拥护，甚至连创造历史的首位非裔总统奥巴马也公开表示支持。
此外还有共和党籍前副总统切尼的跨党派支持，以及比尔·盖茨等金主的巨额资金投入，这套“王炸”组合，让哈里斯在竞选初期就占据了极大的优势。
信息来源：奥巴马也表态了 环球时报 2024-11-07
与之相比特朗普的支持者似乎略显单薄，最突出的莫过于“硅谷钢铁侠”马斯克，然而就是这样一场看似实力悬殊的较量，最终的结果却令人大跌眼镜。
其实说句实话，哈里斯的败选并非偶然，诸多因素交织在一起，最终导致了这场政治滑铁卢，在现在网络科技发展中，他最致命的可能在于经济决策上的失误。
哈里斯的支持者名单，足以令任何一位政治家艳羡，拜登、卡特和奥巴马这三位前总统的支持，显示了民主党内部的团结和力量。
信息来源：大选将近，拜登提前投票支持民主党总统候选人哈里斯 界面新闻 2024-10-29
切尼的跨党派支持，则进一步扩大了哈里斯的影响力，而比尔·盖茨等金主的资金支持，则为哈里斯的竞选活动提供了强大的后盾。
不过或许正是因为背负了太多的期望和压力，哈里斯在竞选过程中迷失了方向，最终走向了失败。
反观特朗普，虽然公开的支持者数量不及哈里斯，但他却成功地抓住了美国社会的主流民意，这说明在政治角逐中，数量并不代表一切，关键在于能否赢得人心。
哈里斯
经济话题总是美国大选的焦点，拜登任内这四年，美国经济表现一般，通胀问题挺严重，物价涨得厉害，民众的日常生活成本不断攀升，从一打鸡蛋的价格上涨就能看出端倪。
面对民众的经济担忧，哈里斯的政策显得不太给力，她提出的对富人加税的政策，虽然迎合了部分民众的“仇富”心理，但却得罪了掌握大量资源的富人阶层。
相比之下，特朗普的减税承诺，更能抓住人心，他承诺为大企业和几乎所有民众减税，这无疑更能刺激经济增长，也更符合民众的切身利益。
哈里斯
而且哈里斯在应对经济问题时，缺乏具体的、可操作的方案，面对记者的提问，她也就只能给出一些空洞的承诺，什么“会想办法”、“会有计划”，这种“废话文学”式的回答，很难让民众信服。
大家都希望领导人能实实在在解决问题，而不是光说不练的政客。哈里斯在经济问题上的失误，无疑是他败选的重要原因之一。
不过最重要的还是竞选策略的失误，她忽视了社交媒体和情感诉求，在信息量巨大的今天，社交媒体成了政治宣传的主要平台。
哈里斯获得提名
特朗普深谙此道，他积极利用社交媒体平台，与选民互动，传播自己的政治理念，他会用一些夸张的话和不切实际的承诺来吸引关注，即使这些承诺最后实现不了，也能让他在短时间内获得支持。
但是看起来哈里斯的团队对社交媒体这块儿还不够上心，他们太依赖传统媒体和明星效应，却没怎么重视社交媒体和网络宣传。
哈里斯
在竞选过程中，哈里斯在情感表达上也显得有些不足，她习惯于用理性和实际的语言表达自己的观点，却缺乏感性和共情的能力，在如今这个情感至上的时代，这种缺乏温度的表达方式，很难引起选民的共鸣。
不过拜登政府的执政表现，对哈里斯的竞选也产生了一些不容易被忽视的负面影响，正如复旦大学国际问题研究院院长吴心伯所言，拜登四年执政期间的经济表现不佳，也是哈里斯败选的主要原因之一。
哈里斯和奥巴马
哈里斯当上副总统后，很难和拜登政府的政策脱钩，民众对拜登政府的不满，自然也会投射到哈里斯身上，这种“连坐”效应，无疑对哈里斯的竞选造成了巨大的拖累。
哈里斯败选的启示，美国将来何去何从
哈里斯的败选再次证明，经济问题是美国大选的关键议题，选民最关心的，不是政治正确，也不是意识形态之争，而是最基本的生存问题——经济。
谁能让他们吃饱穿暖，谁能让他们过上更好的生活，他们就会把选票投给谁。
特朗普
特朗普正是抓住了这一点，将高通胀、高利率和移民问题作为攻击的重点，成功赢得了大量支持。
美国社会的分裂和政治分化，是哈里斯败选的另一个重要原因，美国社会存在着各种各样的矛盾和分歧，比如说种族矛盾、贫富差距、城乡差距等等。
这些矛盾和分歧，导致了美国政治的极化，选民更倾向于支持能够代表自己利益的候选人，特朗普的民粹主义言论恰好触动了一些选民的心，帮他拉拢了不少支持者。
信息来源：为什么说特朗普的归来会引发美国乃至全球新一轮通胀？ 财联社 2024-11-07
特朗普的当选，显示了民粹主义在美国的崛起，民粹主义是一种政治观点，看重普通百姓的需求和心声，反对那些有权有势的人和利益团体。
在全球化背景下，许多国家都出现了民粹主义的浪潮，美国也不例外。
特朗普正是利用了民众对现状的不满和对未来的焦虑，成功地将自己塑造成一个反建制、反精英的形象，赢得了大量支持。
哈里斯
美国大选的附加影响，国际格局变化
哈里斯的败选，也反映了全球政治变革的趋势，最近几年全球政治局势发生了重大变化，传统政治精英的影响力逐渐下降，新兴政治力量不断崛起。
现在很多国家都面临着政治对立和社会分歧的问题，从美国大选的结果，或许能让其他国家从中得到一些有用的参考。
但是尽管败选，哈里斯的政治生涯也并未结束，他年轻还拥有丰富的政治经验，如果能够吸取这次败选的教训，调整自己的政治方向，未来仍然有机会东山再起。
哈里斯拜登
她需要更深入地了解民意，倾听民众的声音，提出更符合民众需求的政策主张。
不过特朗普赢了选举，这也并不意味着他可以放心了，等他正式上任以后也不得不去解决一些棘手的问题，如何缓和社会分歧、解决经济问题、应对国际关系的复杂变化，这些事办起来也不是那么容易。
如果不能有效地应对这些挑战，他的支持率可能会迅速下滑，而且他的回归，可能会加剧美国社会的撕裂和政治的对抗，美国需要一个能团结大家、消除分歧、带领国家走向繁荣的领导者。
信息来源：美国共和党籍前副总统切尼表态支持哈里斯竞选总统 澎湃新闻 2024-09-07
结语
哈里斯没选上，确实是有很多种原因，社会因素一向是影响国家的大事，可能也是因为她过于关注大咖们的加盟，结果忽略了那些真正应该得到关注的人群，因此失去了民心。
不过哈里斯的败选，对美国政治的未来走向，也提出了新的挑战和机遇，在本次结果出来之前美国民众就一直担心会出现什么意外，如今他们国内的动荡也正好说明了这一点，希望特朗普能把握好这机会妥善解决。
特朗普