据央视新闻消息，以色列总理内塔尼亚胡近期于耶路撒冷的议会发表讲话，表明以色列希望继续推动与阿拉伯国家关系正常化，推动和平进程。巴以冲突爆发后，以色列与阿拉伯世界的缓和进程实际上已受到显著影响。大部分阿拉伯国家都将巴勒斯坦建国视为与以色列进一步发展关系的前提条件。在这种阿以缓和难以实质性推进的局面下，我认为内塔尼亚胡作出相关表态是有着深层次考量的。
在过去几个月间，于卡塔尔首都多哈和开罗进行了多轮加沙停火谈判，然而直至现在，这些谈判都未能达成结束冲突的协议。巴以谈判在多数情况下之所以破裂，据费萨尔表示，是由于以色列方面提出了新的条件。
以色列总理内塔尼亚胡不久前称，他期望在与哈马斯以及黎巴嫩真主党的冲突结束之后，能够与更多的阿拉伯国家达成《亚伯拉罕协议》。不过，在利雅得举行的巴以问题“两国方案”高级别全球协调会首轮会议上，沙特外交大臣表明了沙特的态度，即只有巴勒斯坦的“两国方案”得到落实，沙特才有可能实现与以色列关系正常化。
需要说明的是，日前以色列国防军宣称，以军已完成针对伊朗多个地区军事目标的“精准和定点打击”。近期，伊朗国防部长纳西尔扎德也表示，以色列最近的袭击让伊朗遭受了“轻微损坏”，不过伊朗方面“凭借自身的知识与科技立刻进行了修复”。
自2020年起，在美国的推动之下，阿拉伯联合酋长国、巴林、苏丹以及摩洛哥陆续宣布与以色列达成关系正常化。在这之前，仅有埃及和约旦这两个阿拉伯国家同以色列建立了外交关系。
在中东局势当前愈发动荡不安之时，以色列总理释放出愿推动以阿和平进程的信号，其背后的意图究竟是什么呢？据分析，内塔尼亚胡在以色列国会冬季会期开启之际作出这样的姿态，很可能是为了缩小与反对派之间的分歧，从而稳固自身的执政地位。此外，在以色列与伊朗军事对峙局面空前紧张的大背景下，他向阿拉伯国家表达友好态度，或许还有分化阿拉伯国家与伊朗之间日益友好的关系，进而拉拢阿拉伯世界一同对抗伊朗的目的。
巴勒斯坦问题是中东地区的根源性问题，这是众所周知的事实。这个问题关系到中东地区的和平稳定，也与国际公平正义息息相关。在国际社会上，通过“两国方案”来推动中东和平进程，早就达成了共识。
美国在巴以问题中扮演着至关重要的第三方角色。然而，美国却背道而驰，做出许多倒行逆施的事情，这使得巴勒斯坦问题逐渐被边缘化。这样的结果直接导致巴以矛盾不断恶化，陷入了螺旋式升级的恶性循环之中。
有美国媒体指出，美国总统拜登自上台执政以来，就未曾将推动巴以和谈当作优先处理的事务。相反，他积极地追随特朗普提出的所谓“新中东和平计划”。这个计划的核心内容是，在巴以双方未达成任何协议的情况下，游说阿拉伯国家与以色列和解。但是，实际情况表明，这种做法已经彻底失败了。
美国一直试图在中东地区维持霸主地位，拜登总统任期内，美国国务卿布林肯就公开表达了希望看到沙特和以色列实现关系正常化的意愿。美国为了达成这一目标，做出承诺：只要沙特和以色列的关系能够破冰，美国就会为沙特提供安全保障，并且推动巴勒斯坦建国。这一承诺充分体现出美国对中东局势的重视，也显示出美国对自身在中东战略目标的执着追求。
但实际情况并不乐观，沙特在这件事情上持强硬立场，而且近期中东地区军事冲突不断升级，这些因素给美国的中东政策带来了极为巨大的挑战。如此一来，美国在中东的影响力恐怕会进一步下降，这对美国而言，无疑是个危险的信号。
在过去的一年多时间中，中东地区的局势不断恶化。最初是巴以冲突，而后冲突逐步蔓延，黎以之间也爆发了冲突，这还不算完，叙利亚与以色列、以色列与伊朗之间的关系也持续处于紧张状态，就连红海的航道安全都受到了波及。以色列和伊朗之间存在着一种“循环战争”的态势，这种状况如果持续下去，极有可能把整个中东地区拖入全面战争的深渊。
这一系列危机背后的根源是什么呢？实际上，以色列和美国难辞其咎，它们就是造成这一切的罪魁祸首。从逻辑上来说，如果美国和以色列愿意停火，那么这一系列的危机就有极大的可能随之消散。
在这样的背景下，中方对以色列进行点名警告是有着明确目的的。中方希望美国和以色列能够听取国际社会的劝告，尽快停止在加沙和黎巴嫩的战争行为，从而让中东地区重新恢复安宁和平静的环境。