1979年2月17日，我国对越自卫反击战正式打响。
这场战役可以说，是我们在万般无奈之下发动的。要知道在此之前，越南屡次挑衅中国，甚至突破了我们底线。
他们先是在本国境内欺辱我国妇女、没收华商财产、驱逐华人离境，后又在边境处蚕食我国领土、蓄意打伤我国边防战士和边境普通公民，可谓是累累罪行。
还有一点不能忍的是，他们在用我们援助的武器和弹药，在发动战争和制造摩擦。
文献记载，1961年到1975年十余年间，我们先是支援越南进行了抗美援越，后又派遣了防空部队和工程部队进行对越援助，总援助款项超过200亿美元。
要知道，若不是有中国的大力支持，越南恐早被老美灭国了，更别提独立统一了。
越南对我国的挑衅，可以说是忘恩负义，不知图报。当时他们的这一做法，可以说是明显错误的。然而即便如此，当时我国发动自卫反击战，全世界仅有两个国家支持我国。
这两个国家，一个是柬埔寨，一个是朝鲜。
柬埔寨与越南相邻，本是要好的邻居，只是当时越南在苏联的鼓动下，有称霸西南的野心。多次对柬埔寨进行挑衅和入侵，主要表现在以下两点：
1、柬埔寨对越南恨之入骨。
1978年12月25日，越南集中20余万的兵力对柬埔寨发动全面侵略。表面看越南打着“拯救柬埔寨人民”的幌子，实际上对柬埔寨民众烧杀抢掠，无恶不作。
甚至还实施了令人发指的“焦土政策”。所谓“焦土政策”，就是只要越军经过的地方，房子全被烧毁、农田全被摧毁，就连行人过车的道路都被炸的面目全非。
越军如此做法，绝不是拯救，而是侵略。他们的核心目的就是要彻底断掉柬埔寨军队的一切供给，以此将其逼入绝境。
被越南一再打压，柬埔寨却因国力衰弱，无力抗衡。当时我国与柬埔寨是盟友关系，邓公也曾对外声称，越南入侵柬埔寨之时，就是中国发动反击战之时。
基于此情况下，我国对越自卫反击战，柬埔寨是第一个支持的，也是百分百的支持。
2、越南称霸中南的野心。
当时越南已经开始实行“中南半岛联邦计划”，企图通过入侵柬埔寨，进行武力威慑，迫使东南亚各国加入联邦，听命于自己。
如果不及时阻止，越南的阴谋一旦得逞，那么到时候即便柬埔寨能打赢越军，也不得不受局势所迫而低头。
中国出兵，将极大可能地摧毁越南联邦计划，柬埔寨早已期待已久，自然会大力支持。
朝鲜自古以来就是我国的附属国，二战之后，在我国的扶持下，朝鲜得以建国。此后两国领导人关系比较密切，由此民间也形成了“中朝一家亲”的局面。
尤其是朝鲜战争的抗美援朝，我国以一国之力击败了美17国联军，对朝鲜的贡献无疑是最大的。要不是我国的抗美援朝，朝鲜很可能被灭国，不复存在。
正式基于此，我国对越自卫反击战，朝鲜人民站定不移的站在了我们的一面。
与越南相比，朝鲜多少还表现的有些知恩图报之心。
当时面对越南对我国的挑衅，朝鲜领导人金日成还公开嘲讽越南说：“和中国交恶实在愚蠢，必将付出不可估量的代价”。
正如金日成所料，我国对越自卫反击战，一举将越南打得回到了十年前。
对越自卫反击战，前后只持续了一个多月，我们就取得了全面的胜利。
我军一鼓作气，几天时间就先后占领了越南北部的20多个重要城市和县镇，并将越军全部去干到了凉山一线。要不是及时撤军，我国甚至很快都能拿下越南的首都。
在凯旋回国的过程中，我军全面摧毁了早前为扶持越南发展而出资建设的军事设施、交通设施，还有通信设施，严重打击了越南的基础设施，一度让越南回到了十年前。
朝鲜和柬埔寨第一时间站出来支持中国，既为利，也为情，不过，这2个国家，自身国力毕竟薄弱，所以支持也只表现在口头。
如果美国能第一时间表态，谴责并阻止越南的挑衅，这场战争不一定能打得起来。
美国之所以作壁上观，无非是想坐收渔翁之利了。
当年邓公访问美国时，不止一次暗示过，如果越南向外扩张的残暴行为不及时遏制，那么中国一定会出手，其本意是希望能获得美国的支持的。
可老美对此暗示却无动于衷。
按理说，越美一战，害得美国伤亡数十万人，损失上千亿美元，老美应该趁机报复一把，但当时美国总统却表示“并不支持中国采取的一切行动”。
美国之所以表现的比较中立，无非有两个方面的原因：
1、美国和越南打了十几年，美国国力受损，不想再为别国的战争而进行援助或撼动资本。况且那时候美国和苏联还处于“冷战”时期。
2、我国和越南，无论怎么打，都波及不到美国，如果中越最后拼个两败俱伤，这对于霸权世界的美国来说，有百利而无一害，由此作壁上观，是其最好的选择。
但即便没有美国这一世界强国的支持，我们也是毫不惧怕的。况且1950年在如此艰难的环境下，我们都能战胜强大的美国，而1979年的越南，更不在话下。
事实证明，“打铁还需自身硬”，尽管中国背后只有朝鲜和柬埔寨两个小朋友，我们依然能够取得辉煌的胜利。
至此，我们向所有为对越反击战做出贡献的先贤们致以崇高的敬意！
读者们，关于“对越自卫反击战各国的态度”，大家怎么看？如果喜欢本文章，请分享收藏哦～