有一种观点认为：淞沪会战，是蒋介石中了日本的奸计。因为首战即决战正中日本主战派下怀，在上海这种日本军舰炮击范围内的地方进行战略大决战，等于拿军队去当炮灰，基本将中国能调动的精锐部队全部发光，精锐尽失！而中国土地辽阔，应该边打边退，拖死侵略者。
我并不完全同意这个观点，军队有守土安民之责，御敌于国门之外无可厚非。主动把战线拉入内地，虽说利用了空间换时间，但是战火绵延千里，必然导致国土摧毁、百姓流离失所、尸横遍野……，国土可以收复，但千千万万老百姓的生命只有一次。我们不应在已知历史结果的前提下，站在上帝视角批评抵御外敌于边境的守土卫国之举。
那么淞沪会战有哪些不为人熟知的方面呢？
局部战争转变为大决战
其实中日双方都没有做好大规模会战的准备。日本方面，自东北得手后，日本总体上采取的是“蚕食”策略，并没有盲目突进。日军强硬派当时能提出的最具攻击性的方案，也就是推进到石家庄一带而已。中国方面，蒋介石本意只是想通过绝对优势兵力把驻扎在上海的区区3000人日军赶下海。
可蒋介石没想到，十倍兵力的嫡系精锐，主场作战突袭日军，却硬是将围歼战打成了攻坚战，让人大跌眼镜。双方都不断增兵，越打越大，最终打成了大决战。
骑虎难下的尴尬
规模越来越大，下血本把嫡系精锐派上去撑场面，却大量暴露在日军舰队的舰炮射程之内，一个巨炮下来就击溃一个排。蒋介石想过退兵吗？有，但是这仗已经打到全世界都在关注的份上了，不是说下台就能下台的。上海到处都是英美租借，蒋介石寄希望于美英介入调停。
蒋介石是否有且战且退、打持久战的打算？
1936年1月，蒋介石对统一西南对抗战的意义有过如下阐述：“我亲自督率军队不断追剿，将向来不统一的川滇黔三省统一起来，奠定我们国家生命的根基，以为复兴民族最后之根据地……（日本）从此不但三年亡不了中国，就是三十年也打不了中国。”
能清楚看出，蒋介石十分明白西南作为大后方的战略意义。早已有打算利用大西南和日本打持久战，拖垮日军。这种战略方向判断上的正确性，完全为后来的历史所验证。
国民党组织松散、腐败无能
淞沪会战激起了全国的反日浪潮，形成了空前的民族统一战线！但为什么国民政府举全国之力，却让中华民族付出了自蒙元以来最大的牺牲呢？这除了武器上的差距外，更重要的是国民党组织松散，国民政府腐败无能。军队数量多却都是各个军阀的私兵！难以统筹协调。这一点从后面的撤退变成大逃亡就能清楚看出！
团结的中华民族谁也惹不起
同样是以弱击强、后勤乏力，13年后志愿军在抗美援朝中却展现出中国军队应有的战斗力！事实证明，团结一致的中国军队是全世界任何国家都惹不起的！