用别人的眼睛去看，用自己的头脑来思考！
——前情提要——
就如我前几天所说的，民主党做好了一切自己要赢的准备，通过各种手段也把民调做得十足十的势均力敌，结果出来，让人大跌眼镜，某种意义上甚至可以称得上是美国大选两党政治最惨烈的一次失败。
民主党这些年的势头之猛几乎让我们忘记了共和党以前才是绝对的多数和掌权者。甚至在马克·吐温《竞选州长》里面，最可怕的政治黑手还是共和党。
读书笔记 | 重温《竞选州长》吐温先生的“坠落”之路（美版积毁销骨）
民主党在这几年的表现，基本上比小说里面更恶劣。不但抹黑对手、甚至还要送进监狱，一个罪名拆分开支付金额就能判个一百多年，没有证据的性侵案还要赔款8330万美元，最后甚至试图物理消灭对手（三次刺杀，最后一次存疑）。之前很多人甚至已经在猜测，《竞选州长》最后一幕，各色人种的儿子什么时候出现了。
谁也没想到，民主党放着美国的脸面都不要了，甚至连分裂的口号都喊上了，各种手段都一样没落下，最后结局居然是一面倒的惨败。
作为旁观者，感性的人觉得：这是一个绝处重生的励志故事；理性的人认为：真相是这四年，美国老百姓被折腾得太惨了。
美国有线电视新闻网首轮出口民调显示，选民们将民主和经济列为他们最关心的问题。在投票给哈里斯的选民中，近六成的人将民主状况列为他们的首要议题，其次是堕胎。而特朗普的支持者中，一半人表示经济是他们的首要议题，五分之一的人表示移民问题最为重要。
关于这一点，我个人有个大胆的猜测：
很多人都觉得民调不准，民主党被民调骗了。惨败的原因之一是因为特朗普的支持者通常是沉默的大多数；原因之二是：民调有偏差，民进党根本不了解他们的人民。
我的观点是：民主党在自己最擅长的舆论操控领域，被反噬了！原因如下：
1. 传播的特性决定了极端的观点 风容易得到反复传播；流量会反过来影响大数据。
在互联网上，特别在社交媒体成为信息获取的主要渠道的今天，一个显著的事实是，温和派、理性、中立的观点通常没有人注意，这和选举里面的政见是一样的，说白一点就是：不极端、不注重煽动观看者情绪的观点通常没有流量，所以就算是我们也会经常有这种感觉：网上全是疯子，我身边的家人朋友同事都很正常；
2.民调和洗脑式的民调有本质区别；
有一些民调是站在预设我不了解这群人，我想听听真正的意见去做调查的。还有一些民调是：做调查的人一开始就有意无意地引导向某个结果的。比如问题的设计和选项的设置，都很大程度上可以改变被调查者的选择。
举个例子：
问题1：特朗普和哈里斯，他们的政见分别是（一般放前三条）：你认为谁更适合当总统？
问题2：极端白人主义至上者特朗普和民主精英少数族裔女性哈里斯，你认为谁更适合当总统？
如果采用问题1：人们会回到选举的本身去考虑，去想想政策，再回到谁更适合总统的问题本源；
如果采用问题2：对用“自由民主”标榜多年的大多数选民，特别是女性选民来说，那答案只有一个。
以上都是我的猜测，但最后从选举失败后哈里斯支持者的发言来说，应该八九不离十。
传播的两个阶段：
一、客观理性询问型:
适合起步阶段的宣传：以人为中心去研究他们真正的喜好和偏向，然后用他们喜欢的语言去讨好他们；
二、强势输出造势型：
适合成熟阶段的宣传，强势输出自己的观点，利用更多的意见领袖和影响力强大者去改变甚至扭曲人们的观点。
好了，废话不多说，我们来看哈哈姐的粉丝都说了什么？为了不引起不必要的人身攻击，发言者ID全部隐藏：
男女对立类
Trump和Musk，跟六个女人，生了十七个孩子，在说教“传统家庭”观念…想象一下如果是个女性这样做……
好爹味的选举。看到不论是现实还是网络都有一大群蝻的在针对一名自主独立女性争选总统，我就气不打一出来。
这也说明，美国的种族和性别歧视在文明国家垫底；
女性妒忌，不投女的。还有女的选民说女人不能做总统。
过于强调女性身份，两次实践证明都结果不好；
感觉女性身份竞选是弱势，在全世界都是；
今天看到最恶心的言论就是“懂王赢了，可以开始清算这些支持哈里斯的女明星了”(意思是给女明星造黄谣)；
哈里斯作为女性、且是少数族裔女性，这次像希拉里一样没能撞破这层政治玻璃天花板，无需掩饰，我确实有些失望。我讨厌儿普只因为两点:他对俄乌战争的态度及对DC的赞美。祝贺川普的支持者。
依然热爱类
虽败犹荣，不丢人；
Love you Joe! Thank you for bringing Kamala tous!!! Love her. Thank you and jill and Doug andKamala.爱你乔!谢谢你把卡玛拉带给我们!!!爱她。谢谢你，还有吉尔、道格和卡玛拉.
I watched NBC news this morning and they hada whole segment on this as well. No bias. Juststraight facts. People with a 4 year degree weremore likely to vote for Kamala than those withno education or even a 2.Year associates.我今天早上看了 NBC新闻，他们也对此进行了整整一个报道。没有偏见。只是直截了当的事实。拥有4年制学位的人比没有受过教育甚至没有 2年制文凭的人更有可能投票给卡马拉。
Opama dio shit to he p kamala.The " Fine people on both sides "lie .rrelevant, go away.奥巴马为了帮助卡玛拉做了许多事。“两边都是好人”在撒谎。无关紧要，算了吧。
We failed you Kamala.We love you.Never stopsmiling. Run it back 2028.卡马拉，我们让你失望了。我们爱你。永远不要停止微笑。回到 2028 年。
Yeah, please run again in 2028!!是的，请在2028再来一次！
you're forever MY president.你永远是我的总统。
It's a real shame that America is too iuvenieto recognise what a great president you wouldhave made.美国太过幼稚，没有认识到你会成为一位多么伟大的总统，这真是太可惜了。
甩锅型
Dems are livid at Biden after Trump's win.Officials and party operatives told us that by thetime he decided to pass the torch to Harris, he'dsaddled her with too many challenges and far toolittle time to build a winning case for herself.特朗普获胜后，民主党对拜登非常愤怒官员和党内工作人员告诉我们，当他决定将火炬传递给哈里斯时，他已经给她带来了太多挑战，而她却没有足够的时间来为自己赢得胜利。
自诩专家型
哈里斯必胜!华尔街警告如果特朗普再度落选，特朗普媒体科技集团(DJT.US)股价或跌至0美元。
破防发疯型
终于发现了，这个世界，是一个由蠢货、流氓、傻逼、疯子、罪犯主导的世界。We can't go back。
吐槽摆烂型
聒噪许久，还是选了这个老登西@八旬老叟、顶级富豪这般努力再就业，虽然是一个破坏性极强的榜样，但是终归还是榜样”，我们就好好努力搬砖吧，不许摆烂…
无脑舔美型
比上次川普当选好，上次民主党闹事儿，麦当娜还说要火烧白宫。这回美国人是真烦民主党了。
初看这些言论的时候我误以为美国引导中国女拳四处出击，他们自己没有受到太多影响，后来，我看见了一个消息：
MSNBC的劳伦斯·奥唐纳将卡玛拉的惨败归咎于白人男性，因为他们“尚未相信女性的完全平等”。“也许这个国家还没有足够多的人相信女性拥有完全的平等，所以还不足以选出一位女美国总统。”
根据CNN的民调：（这民调感觉水分应该也不少，但确实显示了白人男性投票给哈里斯的票比少数族裔少得多这个趋势。）
他们媒体都是这么相信的
也是这么引导的
难怪会到处都是女拳出击
最可怕的是
正在我们大家松了一口气
觉得美国大选平稳过度的时刻
在芝加哥
抗议特朗普获胜的
居然是一群LGBTQ+人群
说实话
这也就是哈里斯的基本盘了
女性+LGBT+非法移民+民主党支持者
但值得注意的事
今年的大选
其实两党的重点都是争取普通人
这也是为什么哈里斯撒谎
她去当劳打工
然后特朗普真的去了
准确来说哈里斯在选举里面
加了一些所谓亲民的语言
比如
我来自中产阶级家庭
比如
我上学时也打工
比如
我来自人民，我是你们的一份子
重点来了
但是
她的相关政策
几乎没有什么是针对普通人
或普通人看得懂的
唯一最简单的那句
最能和基层沟通的
小费不征税
以及出生婴儿家庭免税额
还是偷的特朗普的和万斯的
马后炮地说
哈里斯之败
确实一点也不冤枉
但我一直以为
民主党会有盘外招的
现在看来
应该是再多的盘外招
也救不了的颓势
所以只好认输了
好了，我的分享就到这里了，这是我的观察所得，你们呢？又看到了什么好玩的，不要吝啬语言，评论区等你哦！