文|西坡
美国大选夜,特朗普获胜之际,马斯克接受采访,提供了几个关键信息:
一,民主党在摇摆州的投入远远超过共和党,传统的主流媒体绝大多数支持哈里斯,80%、90%的名人支持民主党。但他们还是输了。
二,马斯克是在特朗普被枪击之后的几分钟内决定支持特朗普的。
“你可以看看有人中枪时,他们的反应是什么。因为你一眼就能看出,一个人是勇敢还是懦弱。”“他被子弹击中,献血从脸上流淌下来。有可能还有第二名枪手,但他大喊:战斗,战斗,战斗!这是真正的勇气,装不出来的。”“而美国是自由的家园,勇敢者的国度。”
入局之后,他迅速决定押上一切。“我的理念是,入局,就要全力去赢,不能只做半吊子。”
三,马斯克认为,特朗普和万斯接受了长播客的采访,这一点让局势大为改观。
“(选民)只要听这个人说上几个小时,就能判断你是否是个好人,就能决定是否喜欢你。”而哈里斯没有办法进行这种长时间的脱稿谈话,“因为她只要过了45分钟,就无法可说了。”
前些天,我偶然在B站刷到两场特朗普的竞选集会视频,就发现他们攻击哈里斯的主要方向就是:她是一个傀儡,离开提词器她就不会说话了。自始至终哈里斯也没能有效摆脱“傀儡”的标签。对于这场大秀来讲,这真是一个致命的缺陷。至于她是否真的是傀儡,已经不重要了。
反过来看,没有谁比特朗普更“真实”了。一颗子弹擦着耳朵过去。观众惊惶未定,他又站起来开始“战斗”了。即便说是表演,这也是充分入戏的演员。
现在很少有人谈“后真相”这个概念了。但是分析这场“比赛”,绝不能忽略“真实”这个维度。特朗普在逻辑的严整、修辞的华丽和价值观的“前卫”上,绝对比不上民主党。但说到real,特朗普遥遥领先。
主流媒体再怎么精心遣词造句,去“论证”特朗普是怎样一个“暴君”,都无济于事了。就像马斯克说的,“现在你就是媒体”。主流媒体一直讲特朗普赢在“极端”,其实看几场他的“表演”就会发现,他很大程度上应该是赢在real,同不同意他的主张是一回事,但你很容易感觉到这是一个有血有肉的“人”。
公众人物如何表现出自己的“真实感”,接下来想必会成为重要的研究课题。
我那天跟朋友讨论,网红也好,自媒体博主也好,大家生产的到底是什么?知识吗?文化吗?道理吗?真相吗?
朋友说,身份建构。我说,真实感。我们说的是一回事。由真实感引发的我存在着的感觉,是更底层的东西。如果没有真实感托底,再漂亮的身份都是无处立脚的。
从这个角度出发,很多事情我就可以理解或者可以容忍了。比如自媒体内容的泥沙俱下。如果拿过去传统媒体的标准来看,很多东西都是垃圾。可是如果把当下看成算法时代的一个小小的开头,万里长征的头几百米,你就不会那么焦虑了。可能对于算法时代来讲,还没有进去生产内容的阶段。我并不是好内容不重要,而是说到了一个新的场子,大家得先找到自己再干别的。存在也是需要手感和习惯的。
从这一次美国大选到上一次,我发现我的心态发生了一些变化。上一次比较亢奋比较入戏,这一次比较事不关己。不过我觉得入戏一点也没什么,看什么不是看呢。只是不要为了这个去跟朋友吵架。赞吵可以去网上吵。
继续阅读