特朗普的胜利可让内塔尼亚胡高兴坏了，第一时间向特朗普发去祝贺。
为什么内塔尼亚胡这么高兴呢?这与特朗普对中东局势的态度有关。
特朗普坚定支持以色列的立场，使得内塔尼亚胡对特朗普的胜利感到振奋，他甚至称之为“巨大胜利”。
这种热情的反应在一定程度上是对现任副总统哈里斯的讽刺，后者在采访中避而不谈美国与内塔尼亚胡政府关系的敏感话题。
此时，内塔尼亚胡或许将利用特朗普的重新上台，在中东地区采取更为强硬和激进的政策，进一步巩固以色列在该地区的影响力。
此外，他还在美国大选期间做出了一个令许多人措手不及的决定——解雇了现任国防部长加兰特，转而提名现任以色列外交部长卡茨来接替这一关键职位。
内塔尼亚胡为啥这么干?首先要了解加兰特这位曾被称为“推土机”的人物。
他不仅是一名备受尊敬的退役将军，也是一位在政坛具备相当影响力的硬派人物。
他以强硬、果断的作风著称，在以色列军事行动中扮演过重要角色，尤其是在对加沙和黎巴嫩的冲突中。
此外，加兰特与美国的关系也极其密切，与美方的沟通几乎是日常事务。在很多时候，美国甚至直接绕过内塔尼亚胡与加兰特进行交流。
那么，为什么内塔尼亚胡此时选择对加兰特“挥泪斩马谡”呢?不
可否认的是，两人之间已积怨已久。去年，在内塔尼亚胡推动司法改革时，加兰特便第一个站出来反对，引发了全国大规模抗议。
这足以说明加兰特在国内的分量，同时也泄露了他与总理之间的裂缝。如今，这裂缝已越来越大，甚至到了无法弥合的地步。
内塔尼亚胡声称，由于与加兰特在军事战略上的“重大分歧”，信任关系已经破裂。他试图在公众场合解释，这种分歧甚至被敌人利用，损害了国家利益。
因此，他别无选择，只能让加兰特“下课”。但换个角度看，内塔尼亚胡是不是利用了一个微妙时机?毕竟，美国正忙于自己的大选，无暇多顾以色列内政，此时动手，风险似乎更小。
加兰特被解职后，立刻在社交媒体上回应，重申他的使命是保障国家安全，并透露了导致他与内塔尼亚胡决裂的三个核心问题：加沙战争、人质问题以及极右翼正统派服兵役的争端。
首先，关于加沙战争及其引发的人质危机，加兰特认为可以通过某些妥协来换取人质的释放，尽管这可能带来痛苦的代价。但内塔尼亚胡对战争的立场显然更为强硬，甚至不惜通过控制加沙-埃及边境来作为谈判筹码。然而，这样的条件在加兰特看来是“道德上的耻辱”，因为这几乎堵死了人质获释的可能性。
其次，加兰特执意要彻查去年的哈马斯袭击事件，这次袭击造成了1000多以色列人丧生，是以色列建国以来最惨烈的国内恐怖袭击之一。
加兰特提议设立国家调查委员会，以便公开真相，但内塔尼亚胡对此并不赞同。很明显，调查结果无论怎样，总理都不可避免地会承担部分责任，这对内塔尼亚胡来说无疑是个巨大的政治风险。
最后，也是最为棘手的问题，来自于服兵役的争议。作为国防部长，加兰特坚持认为，当前紧张局势下，极右翼正统派男子也应当履行兵役义务。
但是，以色列一直以来的惯例是豁免这些极端正统派人士的兵役，这让他们成了国家养活的“特殊”群体。加兰特的坚持无异于狠狠地搅动了这潭政治浑水，令内塔尼亚胡难以承受。
随着卡茨被提名为新一任国防部长，外界的眼光自然聚焦在他将如何处理这些棘手问题上。作为内塔尼亚胡的“亲密战友”，卡茨是否能顺利接过权力的接力棒，成为内塔尼亚胡政策稳固的继续者，仍存变数。
内塔尼亚胡的政治布局往往充满着精明算计，但在重重挑战下，他的这一决策是否能实现预期目标，尚未可知。
从长远来看，以色列面对的安全形势仍然严峻，而内塔尼亚胡的决策必然会受到国内外的严格审视。面对瞬息万变的局势，他的一招棋错可能带来不可逆转的后果。
毫无疑问，以色列这一政治变动在国际社会上也产生了广泛的反响。作为美国的盟友，以色列的每一步政治举动都能牵动美国的神经。
内塔尼亚胡甩掉加兰特这个“与美国关系密切”的二号人物，也似乎是在向外传达一种明确的信号：即使在面对盟友时，他也要按自己的剧本走。