1645个字 阅读时长：6分钟
中产先生| 洞见时代发现价值讲述生活
没那么简单。
备受瞩目的美国大选尘埃落定，特朗普宣布回归，不少人如丧考妣，甚至感叹人类失败了。
何必呢？
他们不理解为什么特朗普这样的人会赢得大选，看到已经有人把矛头指向马斯克了，其实没那么简单。
简单来说下。
1、美国社会的深层次矛盾
这一点从万斯的《乡下人的悲歌》就知道大概了，几次全球产业分工转移之后，美国的社会结构分了三层：
精英资本、中产阶层、社会底层。
精英资本当然是获益的，不但市场从发达地区扩展到全球，而且还占据了产业链顶端，赚取了大部分利润。
社会底层其实也是获益的，看金牌讲师在美国要饭就知道了，虽然比不上欧洲，但不工作肯定不至于没饭吃。
不可能所有阶层都获益，谁失落了呢？原本的制造业中产，从一战二战积累起来的庞大制造业纷纷迁到亚洲，他们失去了工作机会，工作和财富聚集到跨国白领、金融和硅谷。
他们从中产滑落成被鄙视的红脖子。
2、美国社会调节机制失灵
喜欢美国的同学，经常会冒出的一句口头禅是：
Checkand Balance。
正是因为这种社会平衡调整机制，可以回应各方的诉求和矛盾，让美国社会具备强大的修复能力，即便遭遇了像内战或者越战这样撕裂国家的重创，也可以短时间满血复活。
但为什么没有回应红脖子的诉求？
这就要甩出一个概念：
建制派和深层国家。
我们通畅认为美国是小政府国家，官僚体系不发达，但其实这块也发生了变化。
建制派体系形成了冷战时期，更有效地调配全球资源赢得冷战的胜利，美国的官僚体系迅速扩张，逐渐成为一股深层的强大力量。
特别是全球化之后，跨国公司的利益越来越大，加上军工产业的海外需求，这股深层力量开始影响政府更关注海外而不是本国问题。
即便发现红脖的诉求，其实也很难从根本上去解决，只能小打小闹修补一下。
而且可能是出于精英的道德感，在国内问题上，他们把精力更多的放在了少数群体上，以至于少数群体的诉求成为某种正确，这也让传统的保守美国人感到困扰和不满。
谁来替失落的群体发声呢？
3、社交媒体登上历史舞台
建制派精英有一个本事：
就是强大的组织和协调能力。
他们在议程设置（媒体）、程序运作（选举）、治理模式（行政和法官）都有很大的优势和力量。
单个群体进入到体系里，毫无招架之力。
但社交媒体出现，一切都变了 。
红脖不满可以骂街，不需要摄像机就可以直接开播，中产不爽也可以发声，不必经过扭腰时报编辑的审核。
在社交媒体那里，建制派精英设置的程序被突破，而且他们传统的优势更是被轻易碾压。
从民调就看出来有多不靠谱了。
借助社交媒体很快就形成了一股对抗建制派精英的民粹潮流， 集大成者就是特朗普 。
所以：
特朗普赢了并不是人类的失败，只是精英的失败，而精英失败的主要责任还在于他们自身。
畅想一下未来，两个问题：
1、这股民粹潮流能走多远？
归来的特朗普已经不是八年前的特朗普了，那时候他是单枪匹马的孤胆英雄，如今他身边围绕了不止马斯克一个人。
他其实也逐渐会成为体系的一部分，只不过比起那些傀儡政客，他更有自主性一些，但能有多少？不知道。
就比如这次，帮助他的那些人，硅谷大佬，华尔街巨鳄，恐怕也要论功行赏。
最终成为他讨厌的那种人。
2、特朗普之后有接班人吗？
比较难。
有人说万斯，根本不可能。
万斯太过于精英范，他对红脖的鄙夷差不多要展示在鼻毛上了，可以说任何一个从底层奋斗上来的精英都不可能真正跟底层打成一片，不然也不可能成为精英。
只有出身就含着金汤匙的人才能玩世不恭，因为底层跟精英在他们眼里其实没什么区别，都是随时都可以fire的角色，反而可以打成一片。
但是这种人同时具备天生的社交媒体营销能力的，万中无一吧。
大概率：
这股民粹潮流也会逐渐走下坡。
拭目以待吧。
就这样。
另外，
懂王归来，先不要慌。
彪呼呼的懂王，让国内不少人感到有点慌。其实先不要自乱阵脚，外部环境变坏，意味着内部刺激加大，同时一些推不动的改革也可以加码推进，危机危机，有危也有机，不一定完全是坏事。