在美国大选的预测上，我又犯了跟四年前相同的错误，那年我预测拜总胜算不高，因为电视辩论中，川总口才明显比拜总高一个段位。至于内容本身，因为总统辩论本来就不是一个讲理的地方，川总无理也能赢三分......他有这个能力，他的表演型人格鲜有对手。
结果他输了。
拜总跌跌撞撞、磕磕碰碰、结结巴巴地赢了。
本次大选，我预测哈姐会胜出，因为川总以带罪之身对战前加州检察官，再怎么口吐莲花也很难服众，结果我又错了，川总赢了。
无论我喜不喜欢川总，我必须承认，他身上的确具备一般人不具备的励志精神。
死不认输......还能咸鱼翻身。
哦，作为公众人物，我一直喜欢川总，但作为总统，我一直不怎么喜欢他。
我对他的评价是，他是一个精致的利己主义者，同时又是一个粗鄙的生意人。
他的精致体现在他能把自己的孩子调教成精英的模样，滥情却有一个看起来美满的家庭，这些都十分难得。至于利己，那就更为显而易见，他眼里没有什么不是生意。
交易是他的本色，闹得沸沸扬扬的“封口费”事件只是其中之一。
川总的另一面是粗鄙，他对病毒的无知，他对女性的粗口，他对气候问题的反智，简直就是“白色垃圾”的代言人。唯一的不同在于，他是有钱的那种。
特别是四年前败选后，他拒不承认大选结果，还闹出了国会山事件，很不体面。
你放心这样一位撒泼打滚式的仁兄操控美国的核按钮吗？
核战也许只会停留在核恐吓层面，真正考验川总的是，他以明显优势击败民主党，还一手遮天地控制参众两院和最高法院，他手中有一副好得不能再好的好牌，但他能24小时内解决俄乌冲突吗？他能搞定中东局势吗？他能让朝鲜半岛获得永久的和平吗？
这些问题的复杂性超出想象，他不能以一己之力解决这些问题本是正常的，但他话说得太满，结果会很难收场，烂尾是大概率事件。
对于接下来的四年，不要有过多不切实际的期待，他为了讨好选民，也许很舍得对中国制造下狠手。
我为老美感到遗憾的是，希拉里和哈里斯都没有完成女性总统的零突破，说明老美的主流价值观还很“山东”，女性上桌吃饭会让“老白”男性有心理障碍。接下来两党在推出女性候选人方面会慎之又慎。
至于民主党的败落，大概因为“左”是一条不归路，走着走着就变成了人见人烦的“左棍”。例如性别问题，允许不同性取向的存在是一种进步，但鼓励多种性取向的存在就很可能走向了进步的反面。
性取向的问题“非罪化”即可，变成政治正确就会搞得乌烟瘴气。民主党可以在小黑屋好好反思一下。
至于川总强调的美国利益至上，希望不要走向另一个极端。如果以世界第一大国的身份置身于国际事务之外，重回“孤立主义”的老路，那么，这很可能是美国衰落的开始。
｜原创作品·谢谢阅读｜