前言：特朗普的当选，让不少人惊讶于美国选民的耐性：在一位离任的总统再度竞选成功之后，美国似乎再次陷入了一场永无休止的政治对抗之中。在这个国家，政治似乎变成了单一人物的复仇秀，而民主制度的自我修复能力也在这一轮轮的权力斗争中被不断拉扯。有人说这是民主的奇迹，也有人说这是民主的幻象。无论如何，特朗普的胜利象征着一个左派和右派无法调和的撕裂的国度。
特朗普的成功再度证明了美国的选民结构两极分化现象，越来越多的选民被迫选择自己讨厌程度较低的候选人，而非真正认同的候选人。
在特朗普的竞选过程中，他强烈的反体制、反精英姿态继续获得了底层民众的支持，尤其是对华尔街、科技巨头、媒体的不满情绪。这是他在共和党内部巩固地位的关键。
权力和平移交：仅仅是“和平”？
哈里斯表示“和平交接”，但这是否意味着完全的合作？两党之间的互不信任是否会影响到政府效率，甚至导致政策的反复和撕裂？
特朗普接手后，势必会遇到哈里斯和民主党对其政策的“温和对抗”。这种“内部摩擦”或将成为未来四年美国政治的一大特征。
“法律风暴”在即？特朗普如何面对未完的诉讼？
特朗普胜选后，面临着多个未完的法律案件，包括选举干预和机密文件问题。他能否利用总统权力干预司法？这将不仅考验美国的三权分立，更考验民众对司法独立性的信任。
未来可能的情况包括：他利用行政权力影响司法进程，甚至直接解雇司法部高层来保护自己——这一切将直接影响到美国国内外对法治的信任。
气候政策的“大战在即”：美国是否会逆全球绿色潮流？
特朗普的当选无疑意味着拜登气候政策的逆转。气候活动家预言的“大战”在即，这不仅是美国内部问题，而是全球气候努力的一次重大打击。
特朗普坚持“钻探、钻探、钻探”的口号，试图重振美国传统能源产业，这不仅引发环境问题，也可能给未来的能源安全带来风险。全球减碳努力是否会因为美国的逆行而遭遇严重挫折？
说实话我挺佩服马斯克的，马斯克为什么伟大？他真是为了美国和言论自由而支持川普。川普的能源政策，肯定会冲击到特斯拉。如果美国的油价降到2.6刀左右，大部分人也会考虑多开油车，特斯拉反而会闲置，这是人性。而且川普上台后，有可能会取消7500美刀的电车税收抵免。但马斯克还是义无反顾的押上身家性命，不给自己留有后路的支持川普。这种精神，值得我敬佩。在大选前忙前忙后，在川普胜选后，他并没有现身，低调离开。真是应了那句话：“”事了拂衣去，深藏功与名”。马斯克最伟大的地方，还不在支持川普。而是收购推特。这一点，只有真正理解自由的人，才能理解…
进步派的警告：美国工人阶级的“反叛”？
AOC（亚历山大·奥卡西奥-科尔特斯）等进步派对民主党提出警告，指责党内忽视了工人阶级的声音。她的呼吁折射出民主党内部对中产、工薪阶层的无力感。
在特朗普执政期间，工人阶级的支持是否会被进一步拉拢？这一点将决定未来美国政治的走向：左翼是否会被进一步边缘化？
贺锦丽的失败标志着民主党的惨败。参众两院加总统目前都是共和党领先，证明了民主党根本不接地气，其主要关注议题多元化不只是肤色，种族甚至包括性别，沉迷其中不能自拔。当下绝大部分劳苦大众关心的是通货膨胀和生存，而不是能不能从男人变成女人，或者从女人变成男人。
讽刺的是：“贺锦丽一直以检察官自居，结果检察官被罪犯击败”，标志着奥巴马的政治正确路线寿终正寝。作为奥巴马路线的继承人，贺锦丽的失败也彻底宣告了奥巴马路线的破产，奥巴马代表的身份政治和政治正确将被永远彻底扫进历史垃圾堆。
在最关键的摇摆州宾夕法尼亚，民主党几乎将全部基层人员都投入了该州，民主党志愿者挨家挨户的拉票，不少选民甚至反映一个月就接到了三次通知，但即使动员到极限，贺锦丽在宾夕法尼亚州仍然落后，而且表现比2016年的希拉里还差。纽约时报预计最终结果会是川普领先1.9%。今年7月民主党不惜推翻初选结果，也要拉下老迈的拜登，佩洛西、奥巴马都认为拜登代表腐朽的过去，而贺锦丽代表进步的未来。
现在看来，奥巴马做出了灾难性的决定，贺锦丽最终既没能赢得更多的少数族裔和女性支持，也丧失了白人和郊区选民。就贺锦丽的表现看，很可能第一次辩论后话都说不清的拜登都比她要强悍，毕竟拜登是一个温和老白男，光是身份就可以稳住足够的基本盘，至少宾州的工人们、老年白人和黑人选民会坚定支持他。奥巴马已经是民主党的灾难，激进左翼和政治正确行不通了，民主党必须变革，必须回到克林顿、拜登代表的温和路线，还必须选择老白男作为下一次的候选人。
当然川普赢了自然没有人喊作弊了，但是川普这个任期也只有4年还不能连任，意味着4年之后还会继续换人做总统。
选举结果：2020年“选举被盗”之争再度喧嚣
特朗普的胜选再度点燃了2020年“选举被盗”的话题。保守派在社交媒体上高调质疑2020年选举的合法性，甚至声称这次选举证明了拜登的“舞弊”。
这一阴谋论再度登场，可能激化美国社会的分裂，也让全球质疑美国民主的透明性和公正性。未来可能会出现特朗普在第二