在近些年因为一些历史原因，中国网友很喜欢和日本做对比，但是在小铁看来，其实差距很大，甚至连对比的必要性都没有。就像网友开的玩笑一样：日本人引以为豪的“战国”，其实放在中国就是一场“村战”。看习惯了大气恢宏的中国古代史，转头去看日本的战争，总感觉像“小孩子打架”，这其实就是差距。
第一：日本的武士文化，在战国事情发挥到了极致，各个“村庄”之间彼此争斗，加速了文化的碰撞以及历史的统一。而其中浓墨重彩的一笔就是日本的战国时代，60多国交战。这一场面至今都被日本所“怀念”，但是在中国人的眼中，这就是一场村战。当时日本一共1200万人，平均每一个国家只有20万人，两国交战即便是全民皆兵，也就是四十多万。而在中国历史上，人屠白起一人杀敌40万，两者的“历史厚度”差别太大。
第二：一定程度上日本的“争强斗狠”，可以算是祖传。一片本就不大的土地，能够割裂成60个国家，可见其战争的频繁。而在中国历史上，很少出现这种场面。这反应出一个问题，中国古人相对于日本人来说“不好战”。纵观历史战争，很多都是“无法生存”，民众才会反抗。所以骨子里，中国人是推崇和平发展，而日本还停留在原始的“暴力侵占”，在人性发展的路上，日本走的很慢。中国之所以看起来很“怯战”，就是因为骨子里的教养，让我们懂得要宽容，明白和平高于战争。
第三：为什么会出现差距？其实很大程度上就是因为文明的基础差距，中国人很早就创造出了“礼仪文化”，而日本则是在唐朝才学了一点。国家的发展轨迹几乎是一样的，因为底层建筑是人。日本战国时期的思想高度，就和数百年之前的“七国之乱”差不多。我们开始思考“和平”的时候，日本才懂得武力征服。
所以小铁认为，随着时间的推移，各国的文化不断沉淀，最后都会趋向于“求和平”。有一个很有意思的事情，网上很多文章都说印度人“傻”，但是其继承了古印度文明，所以常年坚持“不结盟原则”，这让印度在各国之间游走，两头占便宜。所以别看印度发展不怎么样，人家在国际社会上是“香饽饽”。所以文化基础很重要，这是一个只能靠时间和教育去提升的能力。
（文/小铁）