有的时候在互联网上看到一些信息，觉得特别的愤怒和无奈，动不动有人就声称需要一场战争来证明自己，有些人明显不知道战争的残酷，或者换一个角度说，有些人知道战争的残酷，但是他们明显不需要上战场。
按照互联网上的话很简单，那就是站着说话不腰疼，动不动就要斗争，要战斗，和谁斗，这是一个需要思考的问题。
这么多年来，我们一直强调和平经济的发展，现在倒好，一些知名博主在互联网上鼓吹战争，这是想将老百姓都推到水深火热当中，都推到战争的泥潭当中吗？
我们都清楚的明白一件事情，有些互联网大V，他们拥有的粉丝都是垂直的，互联网上流传着一个段子，如果你不好好挣钱，将来你的孩子就要当司马南的粉丝。
这句话放到项立刚的身上也完全一样。
最近这几天，项立刚在互联网上引起了不少网友的批评，项立刚在社交平台上发文。
强大的中国需要一战证明自己，百年未有的大变局，我越来越相信需要一场战争来证明自己。
我不知道在互联网上随意鼓吹战争的人，究竟抱着什么样的想法。
很明显，项立刚这个人在极端的道路上越走越远，关键的问题是有不少的粉丝和拥趸，他们极端相信这位知名博主的话，而且是无条件拥护。
不过互联网上是有记忆的，通过蛛丝马迹，我们也能清楚的看到一些人内心抱着什么样的想法，说白了，经常有自相矛盾的问题。
比如说曾经有一位金教授。
在公开场合说，将孩子送到美国读书是这辈子最后悔的，是在美国什么也学不到。
后来被网友们发现，这位金教授跑到美国参加自己儿子的婚礼，我觉得这种事情就非常的有意思，还有网友曝光项立刚的儿子也在美国留学，那么问题就来了，成天说西方不好的人。
然后将自己的孩子放到了美国，将自己的财产也放到了美国，在国内鼓吹需要一场战争来证明自己，这是一种什么样的逻辑？
我们在互联网上经常听到一句话，叫做听其言，观其行。
这句话不是网友们侃侃而谈的，而是无数的主流媒体，无数的知名主持人，他们经常强调这句话，听其言，观其行。
说白了，就是不要听别人说了什么，而是要看别人做了。
一方面将自己的财产和孩子都放到了国外，一方面又在国内鼓吹需要一场战争来证明自己，这种逻辑网友们其实已经看得很清楚了。
奈何有一些网友，他们选择了视而不见，如果真的发生战争，对于经济、民生方面都是巨大的影响。
那么在这种背景下，项立刚这个人是准备跑到美国投奔儿子，还是准备待在国内，在互联网上敲键盘？
通过互联网评论区，也可以清晰的看到网友们基本上是一边倒的批评声音，一个强大的国家不需要通过战争来证明自己。
除此之外，还有网友调侃，请你让美国生活的儿子，赶紧回国，我们就相信你的言论。
项立刚被网友的批评声音淹没了，很明显直接破防了，在互联网上和网友们展开了强有力的对。线。
很明显，通过项立刚的言论可以清楚的看到有一些气急败坏了。
互联网上经常有人因为一些不当的言论被封号，被禁言，类似需要战争来证明自己这样的言论，是不是平台也应该给予审核，对这样的言论进行限制。
一个知名的互联网博主，一个拥有巨多粉丝的人，成天在互联网上鼓吹需要战争，我们要打仗，我们要和别人拼命，这是一种什么样的思想和动机？
有的时候仔细想起来真是细思极恐。
除此之外，大家在媒体上经常看到，比如说有些国家发生战争了，那些有钱的立马就跑到了国外，那么在这样的背景下，类似项立刚这样的有钱人发生战争之后，会不会立刻跑到国外？
大家也要思考这样的一个问题。