美国大选，你猜对了没？
2024年美国大选的硝烟终于散去，特朗普以微弱优势再次当选美国总统。
随着选举结果的尘埃落定，特朗普在社交媒体上发文庆祝，称这是“有史以来最伟大的政治运动”，并宣告新任期的开始。
特朗普支持者在纽约庆祝：
然而，随之而来的，是全球对特朗普未来四年对华政策的深刻担忧。
观察他的过往政策轨迹，特朗普对华政策的激进性无疑让美中关系面临新一轮的不确定性。
我们来对比一下贺锦丽和川建国的对华政策，就知道结果了。
1. 贸易政策
- 特朗普：他的对华政策以“美国优先”为核心，主张强硬的贸易政策，包括加征关税，认为这有助于减少美中贸易逆差，保护美国制造业和就业。特朗普在第一任期时推动了美中贸易战，对中国进口商品大规模加税，并限制高科技产品的出口。
- 哈里斯：虽然支持保护美国工人和技术产业，但更倾向于通过与盟友合作来应对中国，而非单边加税。哈里斯主张与盟国联合，以集体的经济力量施加对中国的影响力，减少贸易摩擦带来的全球经济不确定性。
2. 技术与供应链
- 特朗普：对中国的高科技产业持怀疑态度，尤其是针对5G、人工智能和半导体等领域。支持限制中国在美国的技术投资，严格管控对华出口的高科技产品。特朗普的政策试图切断中国在敏感技术领域的供应链。
- 哈里斯：主张对中国的高科技发展保持警惕，同时鼓励美国技术创新和供应链多元化。她更倾向于在政策上扶持美国本土企业，避免对华过度依赖，但也希望通过科技和经济合作来管控竞争，避免脱钩。
3. 人权和意识形态
这俩人都是一丘之貉，对中国疯狂打台湾、新疆牌。
4. 军事与亚太地区
- 特朗普：强调通过强化美国在亚太的军事存在来遏制中国，同时通过增加军费、强化美军在南海的巡航来保持对华威慑。特朗普政府还通过对台军售、与日本和韩国加强军事合作来牵制中国。
- 哈里斯：支持加强美国在亚太地区的战略部署，但更重视盟友的协作。哈里斯认为，美国应该通过与澳大利亚、日本、韩国等盟友的合作，强化亚太地区的集体防御，以维持地区稳定而不是单方面强化军事力量。
5. 气候与全球治理
- 特朗普：不重视气候合作，甚至在第一任期退出了《巴黎协定》。在特朗普的对华政策中，气候议题并不是优先考量的内容。
- 哈里斯：气候变化是她的核心议题之一，认为中国是全球气候合作的重要参与者。她主张在气候领域与中国合作，推动清洁能源和减少碳排放，同时利用气候外交来推动其他政策目标。
6. 外交方式
- 特朗普：他的对华外交多为单边行动，以美国利益为优先，通过直接的经济和政治施压来寻求让步，手段较为直接，带有对抗性。
- 哈里斯：倾向于通过与盟友和国际组织的多边合作，以联合外交的方式应对中国。哈里斯希望通过规则和规范的建立，在国际舞台上联合盟友施压，减少与中国的对抗性。
总结
总体而言，特朗普的对华政策偏向于单边强硬，以经济制裁和关税作为主要手段，目的在于遏制中国的经济与科技崛起。
哈里斯则倾向于在对华政策上采取多边合作的方式，通过与盟友协作的手段限制中国的扩张，关注人权、气候变化等议题，在对抗中保留合作的可能性。
但是从大方向上来看，贺锦丽和川建国对中国都是不安好心，区别只在于明面上还是暗地里搞动作罢了。但不可否认的是，川建国上台，肯定对把“16亿”的经费砍掉，届时国内互联网环境势必会好十倍。