从拜登被换掉的那一刻起，这场选举已索然无味
盯了一夜的美国大选，虽然最终结果没有公布，还有选票尚在统计，不过从宾夕法尼亚的选情来看，川普赢得大选已无悬念。
为什么这么确定呢？因为从传统的蓝州、红州看，没有出现之前预测的冷门事件（比如艾奥良州翻蓝），民主党和共和党的铁盘没有任何变化。
而在摇摆州，川普民调数据领先的佐治亚和北卡也没变化。最后只能看宾州，宾州丢了就意味着哈里斯败选。
在我发文的时候，宾州已经开票超过95%，而川普领先超过接近三个百分点。我看了一下剩余的选票，乡村和城市各占一半，用简单的数学统计可知，结果已成定局。
整体上看，哈里斯的表现远不及拜登，不说摇摆州，即使在纽约这张深蓝州，哈里斯的得票率也远远不及拜登（差距接近20%），当年的佐治亚奇迹今夜也没有发生，
无论民调和前期造势多么天花烂坠，极左人设的哈里斯也无法赢得中间选民的认可，甚至在黑人和拉丁裔的民主党基本盘中，哈里斯表现也不尽人意。
现在看民主党因为一场辩论就换掉拜登乃是重大败笔，在拜登出现选情危机时，黑人民权组织力挺拜登并不是空穴来风。而拜登在铁锈带和工会等重要群体的影响力也不是哈里斯可以比拟的。
以佩罗西、奥巴马为代表的民主党高层过于迷信身份政治和大选前几个月的民调数据。而事实证明，拜登老白男和建制派的政治身份，要远比哈里斯女性+少数族裔的政治正确稳得多。
只能说这次美国大选过于“drama”，出现太多不可测定因素，没人能想到拜登会在大选前几个月的一次辩论上出现身体不适（事实证明后续拜登身体并无大恙，电视辩论纯粹是一次黑天鹅事件）。
我和修明之前都认为，只要拜登能参与竞选，川普无法取胜。因为在民主党整体转向“极左”路线的时候，拜登是为数不多的在川普选民中有影响力的人，你完全无法指望哈里斯从这些人手中拿走选票。
拜登和川普重叠的地方，就是铁锈带选民和工人，正好就是几个关键的摇摆州。就算哈里斯能在加州把所有选票都赢了，这些摇摆州拿不下，也无济于事，拜登可以，哈里斯不行。
更糟糕的是，哈里斯选的副手沃尔兹本是意图拉威斯康辛州的选票，结果威斯康辛比宾州的差距还要大，选得毫无价值。本来呼声很高的前宾州州长夏皮罗没有成为副手，乃是一大遗憾。
从拜登被换掉的那一刻起，这场选举就变得索然无味了。黑天鹅事件的发生让此前的任何预测都失去了意义。
川普上台，最难过的可能还不是民主党高层，毕竟民主党也许能保住下议院（佩罗西有可能继续担任议长和川普再续孽缘）。而乌克兰总统泽连斯基将成为最大受害者。
有人说川普在上届任期给予乌克兰不少支持，证明川普未来会继续反俄。其实要观察政治人物未来会怎么做，你看他现在比过去更有说服力。如果看过去，川普曾经还是民主党的大金主，能证明现在他是民主党卧底？
现在看川普无论是公开讲话，还是私下送医疗设备，都证明了川普和美国极右翼、克里姆林宫的主人具有同样的意识形态。川普或许不至于公开挺俄，但大概率会减少对乌克兰的支持。
我想，对于很多曾经是川粉的人来说，这是他们最不喜欢川普上台的原因。乌克兰很有可能会被逼迫接受一个割地换和平的方案，而泽连斯基已经明确表示将不会接受。
乌克兰目前的武器储备和它能在美国之外获得的援助，不至于在美国断粮后立刻军事崩溃（俄罗斯死伤上百万青年劳动力，也很难拿下整个乌克兰），因此乌克兰问题恐怕会继续长期僵持。
而泽连斯基也在不久前表示，如果美国不能遵守布达佩斯备忘录中承诺对乌克兰主权的保护，将重新恢复拥有核武器，预计6-9个月就能恢复核弹生产。
一个有核武器的乌克兰，面对绝不能让乌克兰拥有核武器的俄罗斯，将会发生什么样的局面？川普承诺的上台后一个电话24小时结束俄乌战争，将是痴人说梦，恐怕让局势变得更加失控。
对于美国内政而言，我既不同意川粉口中的“让美国再度伟大”，也不认同极左口中的，让美国彻底堕落。说实话，相比于外交层面的影响，川普对美国内政的影响力极其有限。
和川普所吹嘘的“24小时结束俄乌战争”一样，美国内政的种种问题（毒品泛滥、贫富差距、非法移民、治安和多元矛盾）都不可能在四年任期内有多少改观，这是系统性问题，不能靠一个人能解决。何况他的权利被一半不喜欢他的美国人和宪法所限制。
说到外交层面，就不得不提及他上台后的中美关系，今天人民币兑美元的汇率已经显示了一个信息：川普上台后加强对华贸易制裁，往脱钩的趋势走，将成为大概率事件。
川普要兑现给大企业减税的承诺，又要控制国内的债务和政府预算，钱从哪来？目前极少数能让撕裂的两党达成一致的议题就是对华，进口关税和贸易制裁将成为川普新时代下的中美主旋律。
在上一个任期中川普想要做但没做过瘾的事，这次任期恐怕会做得更绝。
曾经川普的幕僚长凯利认为川普在外交层面缺乏常识，但那时至少能听进去话，现在的川普在经历众叛亲离后，只任用完全听从自己命令的人，更加刚愎自用，美国的外交政策恐怕将迎来巨大转变。
对于曾经的盟友——欧洲各国，川普上一届任期就把关系搞得很僵。这也间接导致中欧关系走的更近。中欧关系会不会因为川普上台而回暖不好说（毕竟有俄罗斯的原因在），但可以预见的是，美欧关系会进入冰点。
从欧洲民调数据就能看出，绝大多数欧洲国家选民都不希望川普当选，包括许多欧洲政治家和元首也曾公开负面评价川普，以川普的性格，绝对会报复。
其中一项议题，将聚焦在欧洲的军费问题上，川普要求北约的欧洲国家将军费提升至GDP的2%。我倒觉得这不一定是坏事，从这次俄乌冲突来看，欧洲在温室之下过了太久舒服日子，已经忘记如何自卫了。
但可以预见的是，美国的贸易制裁将是全球性的，欧洲和中国，甚至日韩都难以逃脱。这会不会引起全球性的金融恐慌？而对于美国而言，川普的减税+关税政策也将导致国内通胀加剧、将贫富差距进一步拉大。
川普的美国优先绝不是一纸空文，一个离开美国秩序的世界将是野心家的天堂。唯一的好消息是坏人现在都比较虚弱，能挑起区域性战争的国家，这个世界上目前来看不会超过两个。
川普的上台标志着全球化的暂时退潮（川普时代后将如何难以预测），各国或许不会像前两次世界大战那样，靠铁和血来政治博弈。但经贸、环保、区域合作的进展将因为美国的退出而变得艰难。所以说未来四年是“动荡年代”，至少在国际关系层面一点都不夸张。
也不必太过悲观，川普也就干四年，而这次大选两党都能看清一件事：无论是极左还是极右，想要赢下选举都得靠老天爷赏饭吃。希望美国能在川普任期结束后，重归中庸政治。
当前，看清方向比什么都重要，它关系着是上天堂还是下地狱。
而看清方向的前提，是掌握真实的信息和动向。
关于作者
仝麟阁，前财经记者，发表文章累计超过400万字。千万+报道作者，全网百万读者、网易年度影响力创作者。研究领域为政治、历史、经济和社会问题，在多家咨询和教育机构任兼职讲师，现居奥地利维也纳。