昨天，#考研报名禁用海马体照片# 话题冲上热搜，阅读量达到了1.8亿。
照片与“照骗”的话题，再度引发热议。
#考研报名禁用海马体照片# 冲上热搜
近日，有网友发文称2025年考研网上报名系统中，辽宁抚顺报考点禁止使用海马体照片作为准考证照片：
而在此前，也有高校禁止使用海马体照片：
在别的用到证件照的场合下，也有明确提到过禁用“海马体”照片的信息：
虽然场合不同，但被禁理由都只有一个：照片P得太狠，难以识别，甚至无法识别出是照片本人了，也即人们常说的“照骗”。
关于照片P图过度的评论，随处可见。
“海马体照片”是什么？
所谓“海马体照片”，源于海马体照相馆，这是一家提供精修证件照服务的公司。
具体来说，该公司提供两种证件照服务：
1️⃣妆发造型服务：在拍照前会为顾客提供化妆、做发型等服务，使得照片中的人物形象在整体外观上更加精致。
2️⃣专业修图处理：运用专业的修图技术对照片进行处理，如皮肤美白、磨皮、去除瑕疵等，照片整体呈现出较高的美感和艺术性。
由于其风格独特，受到很多年轻人的喜爱，现在已经成为一种摄影风格的代称。
热搜里面提到的“海马体”照片，正是用“海马体”来指代艺术感太强，以至于难以识别的考研照。
海马体为什么受欢迎？
分析一下考生心理不难发现，考生之所以选择海马体照片，是为了展现更好的自我形象，增强自信心，尤其在重要考试场景中，希望给人留下良好的第一印象。
这种诉求合情合理，爱美之心人皆有之，打扮漂亮也是对别人的一种尊重。
另外，海马体照相馆等商业机构的宣传策略，对考生选择也产生了很大的影响，“最美证件照”、“精修证件照” 等概念已经在考生等年轻人群体中已经深入人心。
海马体照片被“禁”的理由
海马体照片之所以在某些场景下被禁用，理由也不难理解。
考研照、证件照的目的只有一个：通过照片认出本人，验证身份，至于好不好看，那是次要的。
而海马体等艺术性太强的照片，由于过度修饰，可能在人脸识别等身份验证技术环节出现问题。
比如瘦脸、眼睛放大等照片处理，可能干扰识别算法，导致机器识别失败。
此外，就算是人工核验，照片与本人实际外貌差异过大，也可能造成认不出本人的情况，进而增加核验时间和出错几率，降低审核人员工作效率。
“艺术照”不公平
除了涉及到艺术性与实用性的问题外，照片风格的不同，还涉及到考试的公平性和严肃性。
强调公平竞争，是考研的重要原则，使用美化照片可能会对不同考生产生不公平的影响。
例如，外貌优势在某些情况下可能会干扰考官，或工作人员的主观判断，而真正有能力的考生可能因此受到忽视。
考研是严肃的学术性选拔考试，需要保证各个环节的公正和规范，照片作为考生信息的一部分，应保持真实性，维护考试的严肃性。
从这个角度看，海马体照片被禁用，有助于保证考研的公平性、严肃性。
海马体照相馆的回应与措施
#考研报名禁用海马体照片# 话题冲上热搜之后，海马体照相馆第一时间出来回应：
总结一下就是，海马体的证件照提供原生版本、精致版本两个版本，以满足不同的使用场景：
原生版本只调整背景颜色、不做面部处理的特点；精致版本用于日常非考试用途。
此外，针对此次受影响的用户，还提供退款服务：
回应及时，诚意满满。
鱼和熊掌，可以兼得
咱们简单总结一下支持禁用和反对禁用海马体照片的观点。
一些教育机构、考试组织方等，支持禁用“海马体”类精修艺术类照片，主张从维护考试秩序和公平性的长远角度看问题。
而支持使用“海马体”照片的考生等人群，则认为只要照片能大致识别本人即可，不应过度限制考生选择照片的权利。在此前提下，越美越好。
其实我觉得双方各有各的道理，只是看问题的角度和出发点不同，而且两者并不矛盾。
海马体官方的解决方案，也即通过提供不同的照片版本，可以满足不同应用场景下的需求，兼顾了照片的艺术性（精修、美颜等）和功能性（识别身份等）。
在我看来，这次#考研报名禁用海马体照片#上热搜，虽然披着“禁用”的外衣，但实际上，对海马体照相馆来说，是一波泼天的流量。
而且从海马体的应对措施，和舆论反应来看，海马体照相馆，接住了，赢麻了。