据新加坡《联合早报》网站报道，参考消息网援引该消息称，中美经济工作组会议于华盛顿举行。
据中国财政部官网消息，近期，中国财政部副部长廖岷于美国华盛顿参加世界银行/国际货币基金组织年会之际，与美国财政部副部长尚博共同主持了中美经济工作组第六次会议。
在此次会议期间，美国方面对中国提出了非常强硬的要求。
在对俄制裁这件事情上，美国这么做或许在其自身立场上有一定的逻辑。然而，美国对中国提出的要求就很不合理了，其要求的程度竟然超过了美国自己所奉行的标准，甚至妄图让中国协助美国开展对俄的制裁行动。
二是美债问题。美国似乎只想着对中国施压，而对于其国内出现的相关问题，却并不打算以最低标准去进行整改。
美国似乎想要借此次经济工作组会议来缓和与中国的关系，然而，对于美国提出的这两个问题，中国方面均表示无法接受。
都已经到了如今这个时代，某些势力却仍然不知羞耻地以人权为借口说事，结果遭到中方的当面反驳，可谓颜面尽失。
美方仍然在炒作“产能过剩论”，其目的在于为自身的贸易政策寻找托辞，企图促使中方更多地购买美国的农产品和美债。
此次会谈或许仅持续了一天便告终。双方都觉得谈不下去了，即便谈成了，又有什么意义呢？
美国大选即将尘埃落定，不论谁上台执政，都存在推翻会谈共识的可能性。
另一方面，双方的目标和方向全然不同，就如同鸡同鸭讲一般。
中方期望美方能够坦诚一些，探讨一些实际性的内容。然而，在商谈结束之后中方发现，就战略层面而言，依旧无法信任拜登政府。拜登政府中的相关人员全然不关心经济发展，一心只想凭借意识形态制造事端。
乍一看，此次谈判破裂，原因在于美方提出了诸多无理要求。例如，美方要求中国解决其所谓的“产能过剩”问题，还要求中国降低对美出口商品的关税，更有甚者，美方企图将中国拖入“涉俄制裁”的泥沼之中。
美国如今恰似一个输红了眼的赌徒，手中握着的是一把烂牌，可它却妄图凭借虚张声势，来使中国乖乖就范。
但中国不会接受这种情况，直接表明拒绝这些无理要求。其背后的原因实际上并不复杂。
这次谈判难以取得突破，根源在于中美两国在经贸问题上长期积累的矛盾和分歧。多年来，美国在对华贸易中一直处于入不敷出的状态。
当前，美国债务规模已突破35万亿美元，并且正以每月数千亿美元的速度持续增长。这表明，此前民主党与共和党达成的35.4万亿美元的债务上限额度即将被突破。债务危机一旦爆发，美国政府不但会面临关门停摆的局面，还会出现严重的信用违约情况。所以，美国政府无论如何都得阻止这种情况发生。在全球范围内来看，唯有中国具备这样的经济实力来助力美国摆脱当前的困局，也就是说，美国试图通过施压手段迫使中国借款给美国，从而让美国暂时缓解眼前的经济危机。
近日，美国财政部长耶伦在一场活动上表达了对中国的不满。这一不满源于中国减持美债的行为，毕竟这一行为触动了美国的敏感神经。耶伦称中国没有解决美国的担忧，还表示美国不会给予中国任何奖励。
耶伦的这番言论，实际上是在指责中国没有按照美国的期望继续购买美国国债，并且妄图通过施压让中国在经贸问题上作出妥协让步。非常有趣的是，就在耶伦发表这些言论的同一天，美国财政部以“涉嫌向俄罗斯提供无人机技术”为由，宣布对三家中国公司和一名中国人进行制裁。
她振振有词地宣称，中国尚未消除美国的疑虑，中国的产能过剩问题依旧存在。所以，华盛顿必须站出来抵制所谓的“不公平贸易竞争”，她还着重强调，美国在这一问题上要与欧盟等盟友保持一致。
耶伦这一招着实厉害，她即将责任推给中国，同时又把美国通货膨胀的问题指向特朗普的关税政策，并且还为民主党拉到了选票，可谓是一举三得。
然而，如今大选将至，或许某些事情确实已到了亡羊补牢的阶段。但就中国而言，不论何人当选，美国打压中国的基调都不会改变。
部分美国经济学家推崇一种将“联合盟友围堵中国”美化为“全球战略参与”的说辞。港媒《南华早报》报道称，哈佛大学教授、奥巴马时期的白宫经济顾问委员会主席福尔曼近期也随声附和，他表示，针对中国的关税和其他措施是必要的，不过应该聚焦在更有限的范围，要把矛头指向中国，而不应不分国别地“一刀切”对待所有国家。
他宣称，要对世界上所有国家征收关税这种做法，并非是通过构建联盟来达成“限制或改变中国”目的的方式。
美国若要解决自身的债务问题，仅仅依靠同他国进行谈判与合作是远远不够的。其必须从自身内部探寻缘由，对经济政策加以调整，对财政赤字予以控制。不能总是企图通过印钞的方式来解决问题，而是要踏踏实实地发展经济，提升自身的竞争力。否则，债务问题将会愈发严重，最终致使自身被拖垮。
总之，中美经济工作组谈判体现出中美两国在经贸领域关系的复杂性。美国的债务问题属于其自身面临的重大难题，美国必须认真对待并谋求解决之道。中国同样需要做好自身事务，应对各类可能存在的风险。双方都应为全球经济的稳定与发展贡献力量。