5日，美国大选选举日投票开始，大选结果将为未来的英美关系带来何种变化？
《卫报》近日刊文，从政治、安全和国防、气候和贸易等多方面展开分析，看特朗普和哈里斯谁获胜对英国更有利。
文章称，英国首相斯塔默和他的团队要为任何一种可能性做好准备：如果哈里斯获胜，其后果更容易预测；若特朗普获胜，则需应对可能出现的动荡。
政治上，分析认为，如果特朗普获胜，对与民主党关系密切的工党政府来说将面临政治上的尴尬。特朗普竞选团队10月提起法律诉讼，指控工党干涉美国大选，称有100名现任和前任工党工作人员前往美国为哈里斯竞选。
斯塔默试图将政党和政府分开，自7月担任首相以来，他一直向特朗普提出建议，他也是为数不多在特朗普遭遇暗杀未遂后直接交谈的世界领导人之一，两人还于9月在纽约共进了两小时的晚餐。
另一面，尽管斯塔默做过努力，仍未能成功与哈里斯会面，不过两人在政治上的关系要密切很多。斯塔默的最高级顾问摩根·麦克斯威尼和选举策略师黛博拉·马金森都参加了8月的芝加哥民主党全国代表大会。
在安全和国防问题上，特朗普和哈里斯的区别更为明显。哈里斯一直强烈批评普京，其竞选伙伴沃尔兹被视为乌克兰的坚定盟友。在俄乌冲突发生后不久，沃尔兹签署了命令要求国家机构取消与俄罗斯的合同，并禁止签署新合同。
而特朗普获胜将对支持乌克兰的北约带来巨大影响。特朗普曾威胁退出北约，向美国盟友施压，要求增加国防开支。他还批评美国在支持乌克兰国防上的支出，谴责泽连斯基没有向俄罗斯做出让步。他明确表示，希望战争迅速得到解决，称他可以在一天内结束战争。
在气候与环境问题上，对斯塔默而言，哈里斯将是一个强大盟友。但若特朗普获胜，可能威胁将全球气温上升限制在安全范围内的前景。在9月联合国大会上的首次演讲中，斯塔默称他领导的英国将成为气候问题的全球倡导者，并将在下周举行的COP29峰会上重申这一点。
贸易问题上，在英国脱欧近5年后，美英贸易协议的前景变得更加渺茫。
2023年夏天，前首相苏纳克承认，达成一致意见并非两国的优先事项。民主党和共和党在其经济政策上都表现出明显的保护主义，两国签署自贸协定的前景不被看好。
此外，特朗普的经济议程主要围绕关税建立，他还表示在其总统任期内，所有进口到美国的商品都可能被征收10%的关税，汽车可能被征收100%的关税，这将严重影响英国的出口商。虽然哈里斯的主张相对宽松，但与英国签署自贸协定也不太可能成为其优先事项。
（英伦圈综编，编辑：桃桃，参考来源：卫报、欧洲时报，图片来源：天空新闻、半岛电视台等；转载请注明。）
点亮“收藏”“点赞”“再看”三连~11月万事如意!