文丨神娱君
每晚11点20和你一起侃侃世界
第60届美国总统选举投票，哈里斯和特朗普以3票比3票持平。
这个结果一点也不意外。
不管谁当选，都会有一半的美国人不开心，而不管谁当选，我们可能都不会太开心。
对于我们来说，美国大选最好的结果，美国人自己也想不到。
那就是特朗普和哈里斯都当选，白左和保守派直接开干，复刻一波南北战争，或者干脆南北分治，特朗普和哈里斯各自当一半的美国总统。
反正美国总统的任期是4年，四年后就比一下特朗普和哈里斯各自治下的美国谁更发达。
比不了那就再等4年，如此循环，岂不美哉？
特朗普和哈里斯谁当美国总统对我们好？
事实上，这是一个伪命题。
因为不管是特朗普还是哈里斯上台当美国总统，对我们的政策也不会突然改善，中美本质上还是竞争关系。
早在1979年中越战争爆发前，时任美国总统吉米・卡特和他的幕僚们就已经将中国当成战略对手了。
事实证明，卡特的眼光并不差，如今中国的崛起已经是既定事实，美国所做的，不过是想方设法拖延中国的崛起速度罢了。
在中国社交网络大受欢迎的川建国特朗普，其实对华政策相对于哈里斯来说要更加强硬。
特朗普主张“美国优先”，强调“让美国再次伟大”，非常热衷推行高额关税政策。
特朗普曾经对外宣称要对中国商品征收高达60%甚至更高的关税，这对我们的对美贸易来说是非常不友好的。
曾经的西方用坚船利炮轰开东方的闭关锁国的大门，高喊着贸易自由，冠冕堂皇说要自由平等。
如今竞争不过了，又要把门锁起来了，自由市场的那一套也不喊了。
本质上不过是为了收割全球财富罢了。
如果特朗普上台，中国企业的日子大概不会很好过，我们不得不承认，美国所建立的以美元为中心的金融收割系统虽然在一点点崩溃，但仍旧有着巨大的影响力。
那如果是哈里斯上台，中美就不用打贸易战了吗？
事实上，如果哈里斯上台，她大概率还是会走拜登政府的路线。
本质上哈里斯的路线其实就是民主党的路线，比起懂王在共和党的影响，哈里斯本人的个人魅力几乎可以忽略不计。
哈里斯的路线就是民主党的路线，比起特朗普，哈里斯对华政策或许会更加温和。
但这也只是相对而言，因为哈里斯强调“去风险”策略，强调将产业转移到越南、印度等国家，希望通过重构产业链的方式来摆脱对中国的依赖，从而遏制中国的崛起。
这也是目前拜登政府执行的政策。
中美合作与竞争是当下的大基调，不管美国换了谁来当总统都是一样的，因为美国总统本身也只是代言人而已。
我们保持战略定力就够了
在这个地球上，我们当老大已经五千年了，虽然说近代以来落后一百多年，但是放到整个人类文明史上只是很短暂的时间。
不管是谁当美国总统，我们都要保持战略定力。
眼下还不是掀桌子的时候，继续将14亿人的劲往一处使，继续推进改革，继续广结盟友，加强自身的科技创新，增加综合实力，积攒力量，这才是我们当下应该做的。
只要我们足够强大，敌人就会弱小。
我们曾经失去的东西，到那时候，他们会主动送回来。