美帝总统大选结果即将揭晓，下一届总统到底是特朗普还是哈里斯呢？
目前来看选战焦灼，二人难分伯仲，真的很难猜到最终结果。我觉得选举就是要有悬念，在揭晓之前谁都不知道结果，这点本身就很了不起。不多说，自己细品。
但我更想说的是，无论谁当选，只是驴象之争，政策制定方面会稍有差别，比如在对待非法移民方面共和党相比民主党更加采取一种无法容忍的对待方式等等，但大的方向不会变，美国的体制决定不容任意一个人肆意妄为，它的分权制衡不会让任何一方独大，另外它的媒体监督权也对的权力监督几乎无孔不入，水门事件致使尼克松下台便是一个典型案例。当然，防止有人抬杠，还是要着重说明此处只讲美式体制优点，缺点有但在此按下不表。
我们也见过特朗普当总统那四年，虽然他经常口出狂言，说一些让人惊掉下巴的事，但在他治下，美国没有乱，依然保持欣欣向荣，这足以说明我的观点，无论是谁上台，也许会有差异，但这种差别并没有想象的大，甚至我看到驴象有点合流的意思，比如特朗普和哈里斯二人的竞选主张里都谈小费免税等等。
当然，我参加选举一定要突出我跟别人不一样的地方，并且还着重强调这种不同，以让自己有辨识度，让选民给自己投票。他们的差别尤其在最终落地方面更微乎其微，因为还有参众两院制约，总统提出一项主张，但最后经常卡在众议院那里，尤其当众议院多数席位被另一党派占据时，这种局面尤其多见。即便通过，可能又在预算上卡壳，总之掣肘太多，总统参选的主张最后都是一句空话。
所以，特朗普跟哈里斯，任谁上台在我看来差异并不大。
二者中若一定选一个的话，我站特朗普。因为单纯从政策角度考虑，看到特朗普主张大刀阔斧的减税，我们作为普通群众，好像下意识看到特朗普呼吁给富人在大规模减税，觉得他在为他所在阶层利益代言。
不可否认，他的政策确实会让富人阶层首先获益，可这种减税会让大规模资金进入交易市场，富人拿这些钱用来投资、消费、建厂或者其他，这些钱都会用来拉动经济发展，普通人作为工人或者提供各种服务的人员也会从中受益。大规模减税会提高富人创造财富的积极性，也会吸引富人把财富留在国内，进一步发挥财富的乘数效应，带动经济发展。
国人的仇富心理很重，对企业家通常视为资本家，所以我讲上述道理不一定有人听得进去，但其实我就讲一点，历史经验告诉我们，当时把某个阶层打倒的时候，我们普通人过得更好了吗？并没有，反而比以往过得更惨。
而且这个道理是普适的，一个国家一定要去鼓励这个国家最有能力的人去踊跃创造财富，这个国家才有希望和未来。总是将他们视为寇仇，不给他们创造财富的土壤与环境，在我看来是最傻的事情。财富会有溢出效应，无论他们愿不愿意，他们创造的财富最终会惠及每个人。
当然，减税不可能没有弊端，毕竟甘蔗没有两头甜嘛！我们要看到贫富差距会不断拉大以及其他各式各样的社会问题。
但这世界有完美的乌托邦吗？有哪个社会没有问题呢？我们一定要明白，很多政策的出台都是权衡利弊的结果。个人拙见，权衡利弊过后我觉得大规模减税政策可以促进经济增长，而经济发展成果也会惠及大多数人。
我也希望大规模减税政策可以在我国落地，当然，这很难，只是希望……