李亨为何要在安史之乱中篡夺父皇唐玄宗的皇位？网友道出实情了

最近在某乎上看到一个这样的话题：李亨为何要在安史之乱中篡夺父皇唐玄宗的皇位？

网友评论区

在晚一两年太宗就要成杨广第二······初唐的国力根本耗不下去了，李世民后期有点飘的趋势，不过好在走的早。接手的李治先稳了一波，这才能灭了高句丽。唐玄宗对肃宗的人格塑造导致了他儿子孙子曾孙子的性格缺陷，人格和性格缺陷是可以遗传的，最后一次次错过机会，让河朔三镇尾大不掉。唐玄宗这位在唐朝历史上占据重要地位的帝王，实际上一直以一种复杂且隐晦的态度默许着太子与朔方军的高层保持着密切的联系。从政治局势的角度来看，朔方军作为一支重要的军事力量，其影响力不容小觑。而太子与朔方军高层的关系，在一定程度上能够为太子积累政治资本和军事支持。所以说崇祯这一点还是可以的，自尽殉国“任贼分戮朕尸，无伤百姓一人”说实话身居高位的人，气节和生命，后者更在乎一些吧，但是崇祯虽然种种缺点，但是他还是保留了自己和这个王朝的尊严。

出身李唐皇室，这种政治觉悟既源自于娘胎，也来自于后天养成，但水平怎么样就不好说了。马嵬驿兵变是玄宗安排的，不确定的是杀杨贵妃是计划好的还是临时起意，但不能把男人想的太好，尤其是皇帝。史书是胜利者写的。李隆基前面的皇位，有几个是正常接班的？到李亨也是一样。

奋斗一辈子，想享受享受了，而且大权可以放给外人，就是不能给自己儿子，特别是太子，才导致藩镇做大，尤其是安禄山，三镇节度使，还都是军事强镇。事实是这么个事实，道理也是这么个道理，但是你写的太炸呼了。

大家对此怎么看呢？

欢迎留言讨论。

感谢一路有你。