最近美国大选已经逼近截止日期了，后续开票的焦灼时刻很快就要到来。
目前国内得到的消息是哈里斯胜选的可能性更大一点，因为民调支持这一点，甚至特朗普也认为自己有败选的可能性。
如果特朗普败选的话，他吃的那颗枪子，将白费了。
当前即使身处美国，恐怕也没有人十分有把握地预言出谁将胜选。
我们还是看看一个比较容易把握的问题，即自己对候选人的印象。这里我谈谈自己对特朗普印象的转变。我的这种印象以及印象转变是否具有代表性，大家可以留言。
首先，在特朗普第一个任期，他出其不意地胜选，让人感到意外，当时舆论认为这是由于特朗普代表“民粹”的结果，一方面代表美国制造业工人的利益，另一方面代表美国排外主义的主张，如在边境树墙，给非法移民制造人道灾难等。更重要的是，他开启对中国的半导体制裁和外贸制裁，前者打击中国的高科技企业，后者直接加征关税，试图遏制中国不断上升的崛起趋势。
2023年我国经济总量占世界的比重升至17%左右，1979—2023年对世界经济增长的年均贡献率为24.8%，居世界首位。我国已成为全球制造业第一大国、货物贸易第一大国、商品消费第二大国以及外汇储备第一大国，是国际体系的重要参与者、建设者、贡献者。
2019年人均GDP达到70078元，按年平均汇率折算为10158美元，首次突破1万美元；2023年达89358元，比1952年实际增长89倍，年均增长6.5%，按年平均汇率折算为12681美元，跃升至中等偏上收入国家行列。
1952年，我国国内生产总值（GDP）仅为679亿元，到1986年突破1万亿元，2000年突破10万亿元，2006年突破20万亿元，此后以每1—2年突破一个10万亿元关口的速度发展，2010年，也就是美国次贷危机后的2年，成为世界第二大经济体；2023年超过126万亿元，稳居世界第二大经济体。按不变价计算，2023年国内生产总值比1952年增长223倍，年均增长7.9%。
在第一个任期，当拜登与他进行竞选的时候，特朗普还表现出死搅蛮缠的特征，如果不是媒体可以塑造的结果，那么特朗普完全丧失了一个人对西方“绅士”的理解定位，更不要说的国人所理解的“谦谦君子”，当然把特朗普看做是美国牛仔更合适，但是最后鼓动国会山事件，几乎将美国自由放大到极致，不仅仅可以集会、游行，还可以占领国会。由此可见特朗普身上那种藐视既有法制、无法无天的“英雄气概”，在这一点上特朗普没有双标。
这一点必然遭到唾弃，所以当时我坚定地预言特朗普要败给拜登，尽管拜登比特朗普要更加年长。拜登延续了特朗普的对华严厉政策，同时还给了阿富汗以自由，但是却将乌克兰推向与俄罗斯为敌的境地。
总体看拜登对外政策还是比较温和的，尽管他拱了好多火，但是没有到那种直接发动战争的地步，也就是这一点拜登政策带上了深深的保守性。盟友很高兴，对以色列是苦口婆心，对泽连斯基是坚定不移地支持，但是，美国这一时期总体上成竹在胸，没有慌乱地动手动脚。
在国内拜登发起了对特朗普的司法审查，这在一定程度上达到了对特朗普的清算，使得特朗普以戴罪（2024年5月封口费案）以及待罪之身参加竞选。
这就是我对特朗普印象发生翻转的关键。没有因为被审判就颓废、没有因为有罪，而自暴自弃，反而以古稀之年参加竞选，特朗普反其道而行之，表现出了一位老人的韧性和坚定。
对比于忘词的拜登，特朗普精力饱满，性格狡黠，思路如电，修辞健全，政见明了，丝毫没有含糊其辞。很多人都说，一个人到了这么大年纪，吃喝不愁，未来遗产不少，儿女事业也都成功，还折腾，图个啥呢？这恰恰是西方人价值观的最大特征，追求人生价值的极大实现和完满，或者说任性地生存。
就这一点，对比中国人的中庸之道，简直就是天壤之别。不管这次特朗普竞选胜负如何，在他身上实现了中国传统儒学所说的“顺天命，尽人事”。
对手哈里斯的实力也不容小觑，女性主义、对特朗普的排外政策的攻击，都是她有力的武器；如果不考虑印象的因素，彼此难分伯仲。
从印象上说，我更愿意看到自由演讲、跳着搓澡舞（亲和力的体现）的特朗普的曝光，而非长似牛嘴、动辄长笑、依赖提示词的哈里斯的曝光。
上述即我对特朗普的印象，您的呢？
（全文完）