据参考消息报道，美国《国家利益》双月刊网站文章称，特朗普在卸任后与普京联络之事，很多人会问，特朗普的交易是什么？倘若特朗普曾与普京讨论过此事——许多人会条件反射地无端相信这种指控，他或许有充分理由认为后者愿意谈判。如果他没有，那么他为什么认为普京会同意？俄罗斯外交部发言人曾公开给迅速达成和平协议的想法泼冷水，她表示“有必要区分选举前话术与拥有适当权力的政府官员的表态”，并补充说“让我们现实一点”。
俄罗斯国防部近日称，俄军控制了位于顿涅茨克地区的一个定居点。俄军对乌克兰军用机场基础设施、弹药和油料仓库以及乌军在135个地区的有生力量和军事装备集结区发动了打击。俄军防空系统击落95架无人机。通报还称，过去一天，乌军在库尔斯克地区损失300余人。同一天，乌克兰武装部队总参谋部发布战报称，截至当天下午，前线地区发生79次战斗，前线局势依旧紧张。
早先，乌克兰总统泽连斯基在乌克兰最高拉达(议会)发表演讲，介绍了乌克兰提出的“胜利计划”。其中包含了包含五个关键点。第一、乌克兰需要得到不设条件加入北约的邀请。第二、加强乌克兰的防御能力。第三、乌克兰提议在其领土上部署一个全面的非核战略威慑方案。第四、提议乌克兰与盟友签署一项协议，允许共同投资和使用乌克兰的自然资源。第五、在战争结束后，乌克兰武装力量可以用来加强北约的安全，取代目前驻扎在欧洲的部分美军。
大选最后冲刺阶段，特朗普突然抛出一份调停俄乌冲突的"和平计划"，这个消息犹如一枚重磅炸弹，在国际政坛掀起轩然大波。第一条，特朗普开门见山地表示：拒绝乌克兰加入北约。第二条更有意思：在俄乌边境两侧建立自治非军事区。第三条：监督非军事区的工作要交给欧洲部队，美国既不出人也不出钱。这一招可真是"神来之笔"，把烫手山芋轻轻巧巧地抛给了欧洲盟友。欧洲人听到这个消息，怕是要气得跳脚。
而对于特朗普的和平计划，泽连斯基直言不讳地回应特朗普的想法，说：“如果结束战争的计划是让乌克兰割让领土，那么这不会发生。”这是对特朗普那种轻松结束战争的无知想法感到愤怒。就像波兰总统杜达对一些持同样方案的西方政客所说的那样：“如果你们对俄罗斯这么慷慨，为什么不把自己的土地给俄罗斯？为什么要用其他国家的领土来满足俄罗斯的要求？”说实话，特朗普除了出卖他国的利益之外，其实也没什么真正的和平计划。
如今美国在全球构建大量军事基地和联盟体系，想通过地缘军事布局达成战略目标，可中俄已经冲击到了美国这一布局。一些议员建议拜登优先针对中国，防止中俄深化合作。近日特朗普接受采访时的言论更是直白，他说拜登把中俄联合起来是耻辱，还放言如果自己胜选上台，拆散中俄合作只是时间问题。他提到中俄“对接市场”的经济模式冲击了美国主导的经济跨大洲合作模式和贸易规则，影响美国的地位和利益分配，只是没具体说准备用什么手段。
此前，俄罗斯发布了实施上涨汽车报税的法令。法令明确俄罗斯将于上月一日起上涨车辆报废税70%-85%，自明年1月起每年继续上涨10%-20%，直至2030年。适用范围涉及所有轮式车辆，包括乘用车、卡车、客车、挂车、道路机械等。其实这不是俄罗斯第一次调整进口车报废税，从2012年起，俄罗斯针对进口车报废税的调整多达6次，每一次都在增加。但这次调整最严苛：经过这次调整，报废1辆进口汽车，要支付15万人民币。
俄乌冲突不断发展，俄罗斯逐渐占据了上风，难道要对中国算明帐？但事实并非如此，于当下纷繁复杂的国际局势中，中俄两国皆竭力捍卫自身国家利益，并且也在为维护地区的和平稳定而不懈努力。普京的这番话，不仅是对中国的支持，也是对那些试图破坏中俄关系的势力的明确警告。在俄乌冲突问题上，中国一直在致力于双方的和解，如今俄乌冲突的发展属实让人担忧，各国都想要俄乌冲突出现降温的态势。中国也致力于用和平手段来解决问题。
我国防部发言人多次表示，中俄自建交以来，始终秉持“不结盟、不对抗、不针对第三方”的原则，共同探索出了一条符合两国国情和时代特征的相邻大国正确相处之道。中俄两国的关系并非美方所臆测的同盟关系，而是一种全新的大国关系范式，追求互利共赢、共同发展的新型国际关系。两国不断深化和拓展全面战略协作和各领域务实合作，不仅为两国人民带来了实实在在的福祉，也为维护全球战略稳定、促进国际公平正义作出了重要贡献。”