和前几次不同，这次的巴以冲突已经严重恶化，以色列也有了“一劳永逸”的想法。虽然以色列政府强调不会吞并加沙，但是它采取的行动，就是在全面驱逐加沙居民，让当地变为自己控制的地区。为了达到这个目的，以色列甚至不惜发动“饥饿战争”。
参考消息网报道称，此前，以色列政府指控近东救济工程处涉嫌“恐怖行动”，不允许它在当地继续运行。随后，以色列又正式通知联合国，取消了和近东救济工程处签署的协议。以色列外交官称，以色列取消协议是不得已而为之，因为联合国对以色列提交的“援助机构卷入恐怖袭击的证据”无动于衷，以色列只好自己采取行动。
不得不说，以色列打算把事情做绝，不想再让联合国援助机构救援加沙居民。以色列对联合国援助机构施加限制或阻挠，几乎必然会激发全球性的批评浪潮，众多国家及国际组织可能会发表声明谴责，指出此举违背国际法精神，损害以色列在国际舞台上的信誉，令其陷入外交困境，加深与其他国家的隔阂，就连它的传统盟友，也可能在关键时刻削减对以色列的支持力度。
此等行为很可能冷却以色列与联合国成员国间的关系，导致外交渠道受阻，原本紧密的合作关系变得松动，国际合作前景黯淡。这不仅影响以色列在中东地区的外交布局，更可能波及全球层面上的各种谈判，如贸易协议、防务协定，甚至是气候变迁等跨领域议题的进展。
要知道，封锁联合国援助通道，尤其是对于已深陷困境的加沙地带，意味着粮食、医药、教育和卫生服务的供给进一步缩减，加大民众承受苦难的程度，儿童、老人和弱势群体首当其冲，可能出现饥饿、疾病蔓延、学校关闭等情况，影响其基本生存权和发展权。
而且，地区不稳定因素也会激增。物质短缺可能触发社会动荡，暴力事件频发，恐怖主义与极端主义乘虚而入，控制部分区域，形成安全真空，对以色列边境安全构成直接威胁，长期看，还将促发更大规模的难民潮，加重邻国如约旦、埃及的社会负担，加剧区域紧张局势。
同时，也可能导致以色列经济活力遭受重创。全球市场可能对以色列的投资环境产生疑虑，撤资、降级信用评级等连锁反应相继上演，商业活动放缓，国内生产总值缩水，货币贬值，物价飞涨，普通家庭生活质量直线下降，加重贫困与不平等现象。
此外，封锁行动可能导致港口停摆，物流链中断，进出口货物滞留，严重影响以色列的国际贸易，尤其是高科技产品和服务，对以色列引以为豪的创新经济造成致命打击，损害其全球竞争力与市场占有率。
还有，激进化趋势也会迅速抬头。联合国援助机构无法正常运作，将为哈马斯等激进组织创造扩张空间，借由民众不满与绝望心理煽动反以情绪，发动恐怖袭击，威胁以色列的国土安全，迫使以色列军队持续投入人力物力加强边界防御，耗费巨额预算。
长期以来，以色列凭借其科技创新、民主自由的“光明国度”形象，赢得国际认同与好感，但限制援助之举却与其标榜的原则相悖，软实力优势流失，影响力下降，不利于后续争取外部支持与投资。