众所周知，中国和印度边境一直存在领土争端，之所以会造成这种情况，是因为印度在摆脱英国统治独立后，完全继承了英国对我国西藏的侵略政策，那么英国是如何侵略西藏的？
1962年我军反击印度的侵略行径
18世纪英国逐渐征服印度后开始把目标对准了印度北面的西藏，由于清政府采取的闭关锁国政策，导致英国在中英贸易中一直处于劣势，同时清政府对东南沿海管理比较严格，英国只得另辟蹊径，避开沿海地区，通过自己控制下的印度进入西藏从而开辟一条全新的贸易通道。
1773年英国出兵入侵清朝的藩属国不丹，并吞并了不丹下属的土邦库赤比哈尔，为了阻止英国对不丹的入侵，在不丹王室的请求下，西藏宗教领袖六世班禅写信给英印总督瓦伦·哈斯丁斯，要求停止其侵略行径，这是双方官方来往的开始，英国以此为契机，于1774年和1783年两次派人前往日喀则，要求签订商约，但均被拒绝。
18世纪末期尼泊尔廓尔喀王朝逐渐强大，开始与西藏在商贸问题上产生矛盾，英国为了把自己的商品打入西藏，开始怂恿并支持廓尔喀入侵西藏，廓尔喀于1788年和1791年两次入侵西藏，但因清朝大军及时入藏，廓尔喀的侵略最终都以失败告终。
为了方便侵略西藏，英国开始侵略西藏的外围屏障——喜马拉雅山脉，而尼泊尔、不丹、锡金就是英国侵略的对象，1814年英国发动英尼战争，并于1816年迫使尼泊尔签订《塞哥里条约》，通过此条约，英国不仅控制了不丹，还割占了与西藏接壤的土地，1855年英国还支持尼泊尔侵犯西藏，并于次年签订《藏尼条约》，此条约损害了我国的司法以及关税主权。
英国还于1860年和1864年分别入侵锡金和尼泊尔，控制了两国以及兼并了两国部分领土，至此西藏外围屏障尽失，完全暴露在了英帝国主义的侵略刀锋之下。
英国割占尼泊尔领土
随着工业革命的到来，英国在印度修建了大量铁路干线，这为英国在印度生产的廉价茶叶倾销到中国提供了物资基础，英国急需打开到西藏的通道，同时由于英国与俄国在中亚的争夺也日趋激烈，英国认为控制了西藏不仅可以防止俄国向南亚的扩张，也可以作为跳板向新疆和中亚扩张，在这样的情况下，英国侵略西藏是势在必行。
隆吐位于西藏、不丹、不丹三方交接处，1861年英国控制锡金后，西藏地方当局开始在隆吐设防，防止英国人入藏，英国政府却坚称隆吐属于锡金，要求藏军撤兵，1887年英国向清政府发出威胁，声称“再不撤兵，即调兵驱逐出境”，清政府屈服于英国的淫威之下，撤换了驻藏大臣，并向新任驻藏大臣下达撤兵、不许开火的命令，英国见清政府态度软弱，认定清政府不会向西藏派援兵，遂于1888年3月出兵入侵隆吐。
英军先攻占了隆吐山、纳汤等地，在8月又发动进攻，再次击败藏军，占领亚东、热朗等地，新任驻藏大臣升泰被英军的进攻吓得一面撤兵一面前往前线谈判，双方于1890年在加尔各答签订了《中英藏印条约》，之后又在1893年签订《藏印续约》，通过这两个条约，中国不仅承认英国为锡金的“保护国”，还在西藏开辟了商埠，给予了其免税特权，至此，英国以武力打开了西藏的大门，英国的茶叶通过西藏远销到川滇等地。
英军入侵西藏绘画
英国尽管如愿打开了西藏的大门，但是此时俄国也盯上了西藏，特别是俄国逼迫日本归还辽东半岛后，中俄关系升温，西藏地方当局有意依靠俄国对抗英国，新任印度总督寇松为防止西藏被俄国控制，决定先下手为强，利用印度与西藏直接接壤的有利条件，再次武装入侵西藏。
1903年，英军入侵于坝，之后又一面要求中方代表到于坝谈判，一面加紧入侵西藏的准备，1903年12月英军借口西藏扣押了英国的两个间谍，出兵侵占亚东，之后一路向前推进，最终于1904年8月3日攻陷拉萨，并于9月7日逼迫西藏地方当局签订《拉萨条约》，《拉萨条约》主要内容为确立英国对西藏的“保护”关系，以此排斥中国对于西藏的主权，英国此举遭到清政府与西方列强的联合反对，经过多次交涉，双方于1906年4月27日在北京签订《续订藏英条约》，这个条约有力维护了中国对于西藏的主权。
随着中国革命在20世纪愈演愈烈，英国也开始担心中国的革命会影响到印度，为此英国不仅炮制所谓“中国威胁论”，而且推行其“前进政策”，企图将喜马拉雅山山脊作为防止中国把民族解放运动传播到印度的屏障，为此英国不仅想继续侵占中国国土，更加想直接让西藏“独立”。
1912年6月，英国乘中国局势混乱之际，鼓动西藏上层人物实行“独立”，袁世凯迫于压力派兵平叛，大败叛军，眼看阴谋即将破产，英国只得亲自出面，以承认中华民国和提供贷款为条件要求袁世凯承认西藏“独立”，袁世凯虽未答应，但也停止了军事行动，希望通过谈判解决问题，双方最终决定于1913年10月到1914年7月在印度的西姆拉举行会议解决西藏问题。
为了达到自己的目的，英国坚持要求西藏地方政府也派代表参会，迫于英国的强权，中方只得答应，英国在会议上提出所谓内外藏的方案，内藏由中国直接管辖，外藏实行自治，同时英国在外藏的权力甚至大于中国，这等无理条件当然被拒绝，但是在英国代表麦克马洪的威胁下，中方代表陈贻范在草约上签了字，袁世凯得知后，一面要求陈贻范不要在正式条约上签字，一面声明陈贻范在草约上的签字是个人行为，中华民国概不承认，最终在1914年7月3日，陈贻范拒绝在所谓“西姆拉条约”上签字，英国见中方态度强硬竟私自与西藏地方代表签订了条约，但是中国历届政府均不承认该条约是有效的，随着一战爆发以及战后英国国力衰退，英国此后对西藏再没大的动作。
西姆拉会议代表合影
虽然在西姆拉会议上英国分裂中国的企图破产，但是却为日后的中印争端埋下了一块雷，这就是臭名昭著的麦克马洪线，为了实现英国的“前进政策”，英国根据自己的需要提出了一条全新的边境线，这条线把印度东北部与西藏的分界线重新划分了一次，根据此线，印度得到了9万平方公里的原西藏的土地，在西姆拉会议上，英国代表麦克马洪利诱西藏代表，让他们承认这条线，即“麦克马洪线”，同时在会议使用的地图上，把中方注意力完全集中在内外藏的边界线上，从而使他们不关心地图上藏印新的边界线，但随着中方代表拒签条约，英国企图借这个条约侵占我国领土的愿望破灭。
虽然英国的阴谋破产了，但是英国还是不愿放弃对我国领土的图谋，1935年英国探险队长华金栋越过麦克马洪线被西藏地方当局逮捕，英方在交涉过程中发现了西姆拉会议有关文件以及英国与西藏私自签订的条约，英方认为这条线对英国很重要，为了给未来可能的边界交涉埋下伏笔，于是英国在1938年出版的地图上改变了中印传统边界线，将中印边境改成了麦克马洪线，同时为了掩人耳目，还将1929年的图文烧毁，造成英国一早就认定麦克马洪线为边界的假象。
英国篡改历史的做法对后来中印之间的冲突产生了深远的影响，印度独立后，坚持“麦克马洪线”是边界线，一意孤行，用武力挑战我方的底线，最终导致了1962年对印自卫反击战。