北京日报客户端报道称，美国国家航空航天局（NASA）局长比尔·纳尔逊透露，美国在部分太空问题方面正在谋求与中国加强沟通。NASA也正在和中国的航天机构展开谈判，目的是使美国科学家能够获取并分析中国从月球带回的土壤样品，他还觉得中国会答应提供样品。另外，报道引述一位自称知情者的话指出，2023年时，NASA和美国国务院的官员与中国同行就租借嫦娥五号采集的月壤事宜有过交谈。不过这些会谈历时较短，并且遵循了相应的外交礼仪。
据知情者向路透社透露，有美国官员对中美可能达成协议一事心存疑虑，担心这会弱化美国对华的强硬态度。纳尔逊表示，他预计美国国家航空航天局（NASA）需要和美国联邦调查局合作，向国会提交国家安全认证，从而将从中国租借的嫦娥五号月壤样品运到美国大学进行研究。路透社称，中美两国正在太空军事和经济的主导地位方面展开竞争。关于月壤样品的讨论是两国在太空问题上为数不多的交流之一。参与谈判的美国官员称，已经开始和中国进行接触，以在太空领域构建沟通和协调的渠道。
美方正在与中方就出借月壤一事进行沟通谈判。美方人员相当傲慢地宣称，自己已向议员保证，此事不会危及美国国家安全，并且认为中国理应答应出借月壤。此人还预计，未来美国国家航空航天局（NASA）若要将月壤样品运回美国，可能会与美国联邦调查局（FBI）合作，向国会提交国家安全认证。事实上，是美国自己制定了法律来禁止中美在太空领域的合作，然而在纳尔逊看来，这一切似乎都成了中国的过错。按照他的这种逻辑，美国愿意“纡尊降贵”与中国谈判，并且不将“危害国家安全”的帽子扣在中国头上，这本身就已经是对中国的一种“恩赐”了。
需要明确的是，月壤在月球不同的地方其成分必然存在差异。单从科研的角度来讲，嫦娥五号和嫦娥六号带回来的这两批月壤，都会令美国方面十分眼馋。就像纳尔逊近期向媒体所强调的那样，美国正在和我们进行相关讨论。美国方面释放出的这种信号，其实也是其他国家的想法。然而，整个月壤租借的流程有着严格的程序审查。在这一过程中会有专业人士全程参与，申请方必须向我国的科学家阐明租借的理由，最终由我方来审核是否予以同意。
中国航天技术已经达到了相当高的水平，这从NASA想要借样本研究就能在某种程度上得到体现。这些样本里或许隐藏着月球最初形成时的“蛛丝马迹”，甚至可能包含月球深部的物质。对这些样本的研究就如同解读月球的“年轮”，有助于我们弄清楚月球内部的结构以及它逐步演变成如今模样的过程。如此一来，也就不难理解NASA为何对这批样本如此感兴趣了。要知道，月球样本可不是随便哪个国家都能获取到的，全世界能做到这一点的国家寥寥无几。
回顾航天发展的历史进程，美国于太空事业投入了巨额资金，并且设立了一些不合理的限制条款。而中国在航天领域则稳步发展，独立自主地进行空间站技术的研发，像“天宫”空间站的建设就是很好的例证。“天宫”空间站跟国际空间站相比，在技术与性能方面具备众多优势，这彰显了中国航天技术雄厚的实力。由此，中国在国际航天合作方面就掌握了更多的话语权与主动权。过去，美国对中国在航天领域的态度始终是防范与压制，甚至一度将中国看作是其最大的竞争对手。
我们也拥有足够的反击手段。在这种情况下，合作共赢才是正确的道路。西方国家若只想自身获取双重利益，那么双方之间的争斗就不会终止。
回首往昔，大国间的竞争始终未曾中断。不过，真正的胜败并非取决于一时的小伎俩，而是源于长久的实力积淀。近年来，中国在经济、科技等方面迅猛发展，这无疑是其实力得以提升的有力明证。就像那句古训所说的：“打铁还需自身硬”，唯有持续提升自身的实力，才能够在错综复杂的国际环境里稳住阵脚。当下，中国经济不断稳步增长、科技创新能力迅速提高，这就是最好的例子。这也意味着即便处于复杂且变幻无常的国际环境之中，中国依旧具备保持稳健发展态势的能力。
我们一直秉持这样的观点：大国之间相互竞争这种模式并不契合当今的时代潮流，而且这种竞争既无法解决美国自身所面临的各种问题，也无法应对世界所遭受的诸多挑战。在中美关系里，确实存在着一些竞争方面的因素，然而，绝不能用竞争来对中美关系进行全面的定义，也不能任由竞争去主导整个中美关系。中国方面既不会刻意回避竞争，也不会对竞争心怀惧怕。只不过，这里所说的竞争应当是积极的、良性健康的竞争，而不应该是那种零和博弈式的、一方独占所有利益的情况，更不应该是毫无底线地去打压对方，进行恶意的对抗。