美国在经济、军事、技术和国际影响力均在发生相对衰弱的背景下，美国两党政治主张也向着更极端化的方向发展，期间蕴生的对抗分裂因素随之被放大，美国大选存在的系统性违规问题，是加剧美国内战风险的导火索之一。
近日，美国多地发生投票箱被焚毁事件，导致数百张及更多选票被毁，选票运输途中也有因未关车门，导致选票箱遗落在道路上的事情。而在两党竞争激烈的关键摇摆州宾夕法尼亚州，该州官员上周宣布在对2500份虚假选民信息登记表进行调查。特朗普随即公开发声称，宾州正发生此前未有过的大规模选举舞弊事件，特朗普还向其支持者表示，如果他败选，选举舞弊是唯一原因。
为预防潜在的选举暴力，宾夕法尼亚州、威斯康星州、密歇根州等多个摇摆州，正为计票中心加装铁丝网和防弹玻璃。美国总统选举经过多年演化，两党均已形成了固定的支持基本盘，立场不定的7个摇摆州，是决定此次美国大选胜负的关键，也是特朗普与哈里斯竞争最激烈的区域。
而相关舞弊事件的发生表明，选举作弊的可操作点遍及各流程节点，包括源头的选民身份信息作伪，宾州调查的2500份虚假信息登记正属于这类问题。可凭空制造选民身份，便可基于此增加选票数量，人为制造关键票数，在选情胶着之时甚至可以作为底牌决定最终胜负。
相比于现场投票，邮寄选票方式进行身份信息作伪的成本更少、风险更低。2020年的美国大选，特朗普就指责拜登借提前邮寄选票舞弊，拒绝承认选举结果，由此爆发了“国会山事件”。今年美国大选总选民数量约为1.58亿，当下已有6000多万人提前投票，民主党支持者是提前投票主力，当然共和党支持者提前投票比例相比以往也大幅增加。
这一变化背后，或存在着美国两党以阴招对阴招的博弈。除基于身份信息的底层作假外，美国密集的民调机构，在其他舞弊行为中扮演着情报参考的角色。精确的民意调查可以做到对具体区域选情的锁定，这时再通过鼓动、收买个别人员，对未计票选票箱实施纵火或运输过程的人为遗失，便可以让指定的局部区域选票失效。
从这一角度来看，美国大选中或有着更多且系统的舞弊行为，特朗普称宾州正发生大规模舞弊的说法，并非空穴来风。当然，还有一种可能，那就是特朗普借“舞弊”的说法，为其败选后拒绝承认结果而铺路。
从经济数据上看，拜登政府通过新增统计标准方式，对美国就业、GDP等指标进行系统遮掩，使相关数据的可参照性大为降低。美国物价上涨的通胀率，正在逼近中产阶级在内的美国多数人难以忍受的局面，这些不满于美国现行经济发展格局的人群，构成了支持特朗普的基本盘。
经济问题和非法移民问题，是特朗普竞选的核心主张。哈里斯的主张则显得多元、分散，更多面向不需为温饱及基本工资奔波的经济上层人群，其中作为核心的对自我身体、精神定义问题，显然并非在温饱线徘徊的美国底层人群能够考虑的。
目前，双方背后的支持力量基本相差不大，比如在摇摆州，民调就显示哈里斯和特朗普基本各占一半，而在最具有决定能力的宾州，则两人支持率相同。所以两人谁赢谁输暂还不好说。
最后在特朗普这一非建制派竞选者的参与下，美国大选与其说是两党之争，不如说是美国两大经济人群之争，是美国本土底层人群和美国上层利益集团与非法移民联合体之争。前者的美国是粗糙而愤怒的，后者的美国是精致而繁复的，两者的对撞正在超出美国大选本身，激化美国内部的分裂与仇视情绪。