财联社近日报道称，距离美国大选仅剩下大概三周时间了。在这种情况下，身为共和党总统候选人的美国前总统特朗普，言辞变得越来越激进。他近期所发表的关于“内部敌人”的言论，已然成为其民主党竞争对手用以攻击他的靶子。
上周日接受媒体采访，被问到选举日可能出现的混乱状况时，特朗普宣称，民主党这类所谓的“内部敌人”要比外部对手危险得多。特朗普表示，他担忧“激进左翼疯子”会在选举日制造混乱，要是这种情况真的发生，他提议动用国民警卫队乃至军队来应对。
本月早些时候，特朗普将民主党领导人称为美国的“内部敌人”。他表示，这些内部忧患相较于所谓的外部忧患更加严重，甚至“比俄罗斯、中国等外国对手还要危险”，并且还点了佩洛西以及民主党众议员亚当·希夫（Adam Schiff）的名。要知道，这两人都是特朗普弹劾案的主导者。
特朗普宣称，民主党的一些政客，例如佩洛西，是“病态和邪恶”的。
近日，在当地时间，万斯接受美国全国广播公司（NBC）节目采访时，被问到是否支持特朗普关于“内部敌人”的言论，万斯给予了肯定的答复，并且还进一步阐释说，特朗普的意思是美国所面临的最大威胁并非来自外国对手。
那么，万斯和特朗普为何要将责任归咎于佩洛西呢？这就要从美国的政治斗争说起了。共和党认为，在过去几十年的执政过程中，民主党对美国制造业采取了错误的政策。
在全球化不断推进的进程里，民主党执政期间多次推动外包业务的发展，并且积极倡导贸易自由化。这一系列举措使得美国大量的制造业岗位不断流失。这种状况所造成的结果便是，美国的工业基础被持续削弱，与之形成鲜明对比的是，中国的工业在这一进程中迅速崛起。
特朗普于2016年参加竞选之时，便大力宣扬“让美国再次伟大”这一理念，此理念中的很大一部分内涵是要复兴美国的制造业。
民主党人也是这么个想法。虽然目前还没有发展到“你死我活”的境地，不过很显然，特朗普并不在乎让自己的选民了解，他对民主党怀有多么重的戒心。并且，他还希望自己的选民能像他一样，为他与民主党之间的“争斗”投上一票。
随着美国总统选举日期的逐渐临近，美国两党之间的关系愈发紧张，这已然成为美国政坛的一种常见现象。不过，我们有必要进行一下澄清，特朗普更多的只是嘴上表达一些比较激烈的言辞罢了，他并没有完全丧失理性到真的把民主党当作“内部敌人”。他那些将民主党视为“内敌”之类的话语，不过是其用来鼓动选民投票的一种说辞，并非是真心想要和民主党彻底“摊牌”。
当下，特朗普与拜登之间相互清算的言论不断涌现，这使得美国政治的“内斗”进一步升级。拜登公然宣称要“关押特朗普”，特朗普则发出警告，倘若自己成功连任，就要对民主党政要进行清算。他们这种“谁获胜就清算对方”的公开对峙，早已超越了普通政治竞争的范围，彰显出美国权力斗争的激烈性。
美国大选进入最后的十天倒计时阶段，特朗普与哈里斯之间的竞争愈发激烈起来。民主党又一次将“中国牌”当作赢得大选的致胜法宝，企图迫使中国作出让步。
日前，中美经济工作组第六次会议于华盛顿召开，中美副财长参与其中。会议期间，双方展开了深入、务实且具有建设性的沟通交流。在沟通过程中，中方针对美对华加征关税以及涉俄制裁等措施表达了自身的关切。然而，美方却依旧老调重弹，炒作中国对美出口廉价商品致使美国工人就业受到影响。
近日，中国财政部副部长廖岷于美国华盛顿参加世界银行/国际货币基金组织年会期间，同美国财政部副部长尚博共同主持了中美经济工作组第六次会议。会上，双方针对两国的宏观经济形势与政策、应对全球性挑战（其中包含合作帮助低收入国家解决流动性挑战）以及后续的沟通安排等议题展开了深入、务实且具有建设性的交流。中方着重介绍了当下中国的宏观经济形势以及近期即将推出的一系列增量政策，并且对美国向中国加征关税、实施涉俄制裁等举措表示关切。
会后，美财长耶伦与廖岷副部长进行了礼节性会谈。
在谈判期间，双方都清晰地表明了各自所关切的问题。其中，中国明确表示反对美国加征关税以及涉俄制裁，而美国则表达了对中国“产能过剩”这一情况的担忧。虽然针对这些问题，双方目前仍然存在分歧，但是能够毫无保留地进行交流，这表明双方在寻求共识的道路上已经积极地迈出了一步。
美国在对中国的经贸关系上呈现出对抗的态度，然而，这背后实则隐藏着美国自身日益严重的经济问题。由于这些经济问题的存在，美国不得不谋求与中国进行对话和合作，从而缓解自身的经济困境。
追根溯源，是由于美国遭遇了一些极为棘手且亟待解决的难题，美债问题尤为突出。当前，美国所背负的债务已高达35万亿美元，所需支付的利息也达到了1万亿美元。在此情形下，一旦美债突然出现暴雷状况，致使美元体系瓦解，那么美国的金融体系也会随之崩溃。
华盛顿方面其实也十分清楚，就现阶段而言，美国最大的敌人并非中国，也不是俄罗斯，而是自身的美债问题。
中美六轮谈判达成的成果虽然不多，但在关键时刻取得了关键进展，这对当前形势下的中美两国来说是个不错的结果。中美谈判结束后，美国财长耶伦与中国副财长会面，这是一个非常积极的信号，意味着中美很可能开展下一次“建设性谈判”。耶伦此前已表示有访华计划，而且相对来说，她的访华更有可能为中国带来“固定政策”。期待在拜登任期结束之前，中美之间能有更多话题和切入点可供探讨。