特朗普与哈里斯展开竞选最后一搏，为登上总统宝座煞费苦心，而日前特朗普又散布了极为激烈的言论，这是否会影响大选最终结果？
总的来看，本届美国大选里，被推上台前的候选人们突出一个“语不惊人死不休”，现总统拜登称特朗普的支持者为“垃圾”，副总统哈里斯则痛批特朗普为“国家混乱的元凶”。至于一贯言辞强硬的特朗普，则在选举日倒数最后两天进一步升级了暴力言论，据新加坡联合早报报道，他表示自己“不应该”在四年前离开白宫，还说不介意散播“假新闻”的记者被人开枪。
“假新闻”是特朗普这三次竞选活动里，时常提及的一个名词，他认为美国一些媒体向民众传递了错误的信息，那些有关他的报道更是这种“假新闻”的重灾区。实事求是地讲，开这种枪杀记者的玩笑，也的确是特朗普本人的风格，这也反映出本届美国大选极端言论和行为愈发增多的趋势。不过，这一仇恨言论不太可能影响特朗普的选情，毕竟其支持者大部分还真的相信这个说法，且特朗普的反对者也不会给特朗普投票。
而在特朗普举行大规模集会的时候，哈里斯也没有闲着，她先后前往北卡罗来纳州、佐治亚州和密歇根州举行集会，进一步宣传“特朗普是对美国民主的威胁”，就大选放手一搏。从中可以发现，在散布极端言论这件事上，哈里斯相较于特朗普其实也不遑多让。
只是选民未必真的会相信这些极端言论。美国国家广播公司（NBC）在美国大选前最后进行的一次民意调查结果显示，哈里斯和特朗普的支持率目前持平，均为49%，只有2%的选民表示他们对选择仍不确定。而接近三分之二的美国人认为美国正朝着错误的方向发展，这大概是这场大选唯一能达成的共识。
之所以这么讲，完全是因为本届大选两位候选人的主张太过于对立。在堕胎权问题、外交战略、关税政策以及移民问题等美国民众切身关注的事情上，特朗普与哈里斯几乎完全针锋相对，没有达成共识的基础，而这二人民调支持率又十分接近。这也就意味着无论谁当上总统，都会引起另一半美国人的不满，甚至有可能重演四年前那场“冲击国会山”事件，无论如何这都不算是一个正确的方向。
与此同时，即便中方近年来与美国关系比较紧张，但中方也不希望美国因大选而生乱，毕竟一个稳定的美国不至于做出铤而走险的行为。上次“冲击国会山”事件爆发时，美军的一把手、时任参谋长联席会议主席马克·米利主动给中方打电话，试图平息局势、降低紧张程度。这件事从侧面说明美国内部的确有相当程度的不稳定因素，若事件再度重演、美国再次内乱，好不容易才止跌止损的中美关系又将迎来低谷。
总而言之，本届美国大选 “群魔乱舞”，两位竞选人不断突破美国大选的下限，各种仇恨言论层出不穷。但最大的危机，恐怕还在选举结果公布后，赢家清算败者的时候出现。