大选只剩一天，为避免中美局势失控，拜登下台前还想和中国谈一次。
在笔者写文之际，距离美国大选仅剩一天的时间，目前特朗普与哈里斯的角逐依旧处于白热化的状态。
但是对于拜登而言，在即将下台之际，还想“站好最后一班岗”，那就是在正式交接之前，还想和中国谈一谈，也就是本月中旬举行的秘鲁APEC峰会。
拜登此举的目的是什么？自然是为了避免中美局势失控。
针对特朗普和哈里斯谁能胜出，网络上也出现了两种不同的声音，一部分人认为特朗普此次有望入主白宫，还有一部分人认为哈里斯此次可以胜出。
事实上，无论谁当美国总统与中国都没有一毛钱关系，但是从中美博弈的角度来看，美国大选与中国不能说完全没有关系。
之所以有一部分人会认为特朗普有望“二进宫”，一方面是美国此前公布的民调结果显示，特朗普已经处于领先，第二个方面就是哈里斯的“猪队友”并不给力。
在笔者看来，美国民调数据的可信度并不高，因为进行民调的相关部门，要么属于民主党，要么就属于共和党，这就代表着民调部门不会站在中立的角度上进行数据统计。
即便目前民调数据显示特朗普与哈里斯支持率持平，但是对其真实性依旧存疑。
其次，作为拜登退选并支持哈里斯之后，第一时间站出来表示支持哈里斯的克林顿，此前在密歇根州为哈里斯助选之际却表示“特朗普任期内经济表现较好”。
甚至针对22岁女大学生莱肯·莱利在校园被杀害一事，克林顿居然把矛头指向了拜登与哈里斯，声称如果白宫能对施暴者非法移民美国之前进行适当审查，也许悲剧就不会发生。
紧接着哈里斯在前往福克斯新闻接受采访时，主持人当场播放一段莱利母亲哭诉的视频，让哈里斯几乎接近破防。
如果说拜登指责特朗普的支持者是“垃圾”属于“背刺”哈里斯，那么克林顿肯定特朗普时期的美国经济现状，这就属于对哈里斯发起致命一击。
而克林顿之所以在公开场合与哈里斯唱反调，并不能把克林顿此举称之为愚蠢，不要忘记，克林顿可是美国前总统，智商绝对够用。
真正让克林顿“反水”的原因是，特朗普对于公开支持哈里斯，贬低自己的希拉里发出警告，自己没有针对希拉里的“邮件门”以及造谣特朗普“通俄”一事追究到底，希望希拉里见好就收。
再加上特朗普前智囊班农已经出狱，克林顿也许意识到自己必须做出改变，希望特朗普将来可以高抬贵手。
这也是外界认为特朗普可以“二进宫”的主要原因，连克林顿和拜登都不再公开支持哈里斯，哈哈姐这下估计真的哈哈不出来了。
至于另一部分人会认为哈里斯能够胜出，原因有三。
第一，马斯克下血本支持特朗普，在此人还没上台之际就宣布将来要进行大裁员，而裁员的对象自然就是美国公务员。
按照马斯克的说法，要裁掉80%的公务员，为美国每年节省2万亿美元的开支。
此举似乎和中国史上李自成带兵谋反如出一辙，当初崇祯皇帝也是因为砍掉国家邮政体系，结果活生生把李自成逼到谋反的路上。
再加上眼下负责统计选票的可都是美国公务员，马斯克在这个时候表示要裁员，谁能确保这些美国公务员不会暗中动手脚。
即便他们并不讨厌特朗普，但是此人上台要砸碎自己的“铁饭碗”，这就注定美国公务员不可能百分百支持特朗普。
毕竟，美国虽然自诩民主灯塔，但实际上和中国古代的封建贵族没有区别，在这种情况下，有人想充当改革英雄，别说美国高层怎么想，美国平民的唾沫都能把改革英雄活生生淹没。
第二，以色列眼下已经认怂，不仅声称不会继续打击以色列，甚至还提出要和黎巴嫩握手言和。
之所以会出现这种情况，完全是内塔尼亚胡意识到继续对伊朗和抵抗之弧拳打脚踢，闹到最后不会有人给自己兜底。
假如特朗普没有“二进宫”，民主党可不会继续大力支持以色列，甚至会想方设法从中东抽身而出将所有的精力放在亚太，因为亚太战略才是美国的重中之重。
第三，从小布什到奥巴马再到特朗普，其实不难看出，美国总统的实力不断被削弱。
不要忘记，小布什一度被外界嘲讽为看书倒着看，经常干一些出格的事情。
奥巴马原来是一名大学老师，结果转头就能成为美国总统，幕后大佬就是看中奥巴马没有后台，随时可以将其架空。
而特朗普原本就是一名多次破产外加负债累累的奸商，对政治更是一无所知，结果就能战胜政坛老将希拉里成功当选。
也就是说，美国的幕后大佬们并不希望总统具备出色的业务能力，反而是希望能力越弱越好，因为能力越强越不好控制。
相比之下，哈里斯似乎比特朗普更加好控制，这与特朗普在2016年战胜希拉里是同样的逻辑，别说笔者胡说，翻开2016年美国竞选历史，你品，你细品，是不是这个味？
在这种情况下，咱们并不能太过武断，特朗普和哈里斯谁都有可能胜出，尤其是支持率已经持平的前提下，一切皆有可能。
结合特朗普任期内的种种举措来看，中美关系很有可能会再度跌入冰点，而总结拜登这四年的执政成果来看，基本上处于“好坏参半”。
一方面是特朗普执政时期，基本上将美国盟友得罪了个遍，拜登上台之后需要重新维护美国和盟友之间的关系。
另一方面是拜登的执政反正与特朗普似乎没有太大的区别，尤其是针对中国一事上，基本上属于殊途同归。
譬如继续完善亚太战略，持续对华商品征收关税，以及对台政策基本上和特朗普没有区别。
只不过拜登主张继续和中国斗下去，在过去的四年中却没有讨到任何好处，此举也导致中美关系一直走下坡路，直到佩洛西“窜访台湾”以及“气球事件”发生之后，拜登意识到继续斗下去，中美局势可能会失控。
因此，美国主动寻求和中国进行对话，希望可以止跌企稳。
在笔者看来，拜登之所以希望在下台前和中国再谈最后一次，除了避免中美局势失控，还有一个目标就是希望中美关系的波动在可以接受的范围内。
这对拜登来说，也许不是最好的结果，但是也不是最坏的结果。
只不过特朗普未必能耐得住寂寞，这一点在特朗普执政的那四年已经展露无疑，那就是美国优先，想让美国充当“保镖”就需要支付高额的“保护费”。
此举导致日本、韩国、北约成员国中的欧洲国家叫苦不迭，因为特朗普的核心只有两个，一个是支持以色列，另一个就是“联俄抗中”，其余都是累赘。
在这种情况下，拜登有必要提前打预防针，哪怕哈里斯无法胜出，拜登也希望通过自己的努力让中美不会彻底撕破脸。
对此，只能说这都是拜登一厢情愿罢了，如果哈里斯胜出，那么中美关系也许会保持现状，但是倘若特朗普获胜，此人未必能耐得住寂寞，中美关系将会面临“大洗牌”的情况。
所以，无论谁当美国总统对于中国而言没有区别，但是中美关系未来会如何发展，与美国大选还真有一定的关系。