打开网易新闻 查看更多图片
打开网易新闻 查看更多图片

现在能把大家的注意力从战火纷飞的俄乌、以哈战场进行战略转移的就只有美国大选了。

这是史上第一位有色人种女性哈里斯参与的总统大选,也是十万个不服气的78岁特朗普想重登宝座的总统大选。

11月6日12点之后,美国大选都将尘埃落定。

虽然传说中美国党派众多,但轮流执政的就只有民主党和共和党。

民主党和共和党到底有啥区别,美国选民在每一次选举中,到底想要什么?

偏向群体:民主党是中产阶级偏下层;共和党是中产阶级偏上层。

核心理念:民主党主张自由主义。更强调人权、社会平等、正义;共和党是保守主义,更强调维护个人自由、支持自由市场经济。

对内政策:民主党主张扩大政府权力,政府应积极解决各种社会问题和经济问题,增加公共投入,增加税收和社会福利;共和党则主张缩小政府权力,反对政府干预经济和社会问题,减少公共开支,降低税收和社会福利。

对外政策:民主党倾向开放经济,加强国际合作;共和党强调美国优先策略、经济保护主义,减少国际合作。

对待移民、穷人态度:民主党更加开放和包容对待移民,为穷人提供援助;共和党则主张限制非法移民,要求穷人自立,不应该享受太多社会救济。

共同点:无论是民主党或共和党都是代表资产阶级利益、推崇个人主义价值观的政党。

从两党的纲领和执行层面看,基本都是相反的。

当然政策主张没有差异化则两党就是一个党,还竞争过啥?

不过我们一定要明白一点,民主党和共和党都是美国轮流执政的政党,一切对内对外政策都是以美国利益为最大化,你符合他们利益最大化,你就是朋友,反之,你不一定就是敌人,但起码是不友好国家。

说完两党异同,再说说哈里斯和特朗普激战的选举。

根据美国佛罗里达大学选举实验室的数据显示,截至当地时间11月3日下午,全美已有超过7646万名选民就2024年总统大选进行了提前投票,其中北卡罗来纳州提前投票率创历史新高,超过420万张选票在现场投票站投出。

据美国国家广播公司(NBC)在美国大选前最后进行的一次民意调查结果显示,哈里斯和特朗普的支持率目前持平,均为49%。有2%的选民表示他们对选择仍不确定。此外,有三分之二的选民认为美国正朝着错误的方向发展。

在关键摇摆州,当地时间11月3日,根据《纽约时报》与锡耶纳学院联合进行的一项共有7879名选民参与的民意调查显示,在2024年美国大选7个关键“摇摆州”中,哈里斯总体以48%对47%的微弱优势领先特朗普。

每次大选,两党候选人都在争取摇摆州的支持,毕竟两党基本盘都在,决胜都在摇摆州。

每次大选都有“得宾州者得天下”的说法。

2020年,拜登获得了滨州20张选举人票,总计273张,终于从副总统转正总统。

有人分析,2024年美国大选,基本就是决胜滨州:懂王拿下滨州20票,就是288对哈哈哈的251;哈里斯低空略过拿下滨州20票,就是271对懂王的268。

可见,滨州选举人票的无比重要性。

美国大选是选举人票决定谁能当总统。

选举人票简单地说,就是美国各州都有固定的选举人票,采取赢者通吃的方式,那个候选人普选票数高,那么选举人票就属于谁。

270票即可获胜,你说,滨州重不重要?

滨州,是哈里斯和特朗普争夺的重要战场。

如果哈里斯获胜,基本会延续目前的内外政策。

特别在俄乌战争上会继续支持乌克兰,在以哈问题上会继续支持但会约束以色列。

如果特朗普获胜,按他的话说当选后将停止对乌克兰的援助,让乌克兰割地求和平。在以哈问题上会继续支持以色列。

从美帝掘墓人的角度看,特朗普无疑是最佳人选。

他当总统那几年,能把北约整成脑死亡,朋友圈急剧萎缩,他是反全球化的。但他作为大递迷弟,和大递天然友好。又为显示自己为“和平总统”也能和三将军三次会面。

特朗普对外政策就是一个钱,这彰显他商人本色。

特朗普这个钱不是他拿出来,而是凡是想让美国出人出力出武器的事都可以具象化成钱,叫北约出钱、叫韩国出钱、叫乌克兰出钱,并声称湾湾若要获得保护,必须出钱。

特朗普毕竟不是传统意义上的政治家,基本不按套路出牌,他说了上一句,你根本不知道他下一句说啥?

特朗普上台,极有可能形成“美、俄、朝”三巨头局面。

那么哈里斯呢?

基本可以判断她会按着拜登的路线走下去,这是可预判的。即使有调整,都不会出现有大的出格或路线问题。

哈里斯和特朗普的支持率目前均为49%的态势,很难说谁有绝对把握入驻白宫。

但从简体中文的消息看,特朗普是绝对领先优势。

但从美国媒体看,两者又差不多。

我个人觉得,哈里斯从副总统位置上转正的机会很大。

毕竟,共和党大佬反水的比较多,特朗普政府时期的副总统、国防部长都放水了,前加州州长、终结者施瓦辛格都反水了。民主党呢?肯定有反水的,但缺乏重量级人物。

如果特朗普又输了,会不会又来一次国会山事件呢?很难说。

毕竟,他是特朗普。

当然,美国大选,我们这边的人这么关心,无疑是关注中美关系走向。

每一次美国大选,涉中议题都是两党候选人比狠的话题。

但今年大选,涉中议题已经大幅度减少,这是好事还是坏事?

怎么说呢?这说明两党对中国议题的观点都差不多,就无需再炒作了。

大家自己去理解吧。

美国大选比我们想象中更具有戏剧性和不可确定性,那么就等11月6日12点之后尘埃落定吧。

一出好戏,马上来了。