联合国13票赞成通过出兵海地决议，但为何中俄弃票？原因很简单:
第一：联合国13票通过，中俄选择弃权，这动静不小，看来海地是真出事了，国际社会要插手了。
第二：海地这摊子事儿，就像是个烫手山芋，谁都不想接。联合国这次出兵，感觉就像是个大家长，看到家里孩子打架，不得不出手管一管。但中国和俄罗斯的弃权票，原因很简单: 就像是在说，“我们不是不想帮忙，但这事得你们自己解决。”
第三：中俄的弃权，可能让一些人觉得意外，但其实他俩有自己的小算盘。他们可能觉得，出兵这事儿，短期看可能能镇住场子，但长期看，可能会让海地的局势更复杂。这就像是给一个发烧的病人吃退烧药，一时舒服，但病根还在。
第四：海地这地方，政治动荡、经济衰退、社会不公，这些问题叠加在一起，就像是个火药桶，一点就炸。中俄可能担心，外部的军事介入，可能会火上浇油，让局势更加失控。
第五：中国和俄罗斯在国际上一向主张尊重国家主权，反对干涉内政。他们的弃权票，可能是想表达这个立场，同时也在提醒其他国家，出手帮忙可以，但别越俎代庖。
第六：中俄的弃权，也可能是在给海地一个信号，意思是“我们支持你，但你得自己站起来”。这就像是教孩子骑自行车，你可以扶一把，但最终还是得孩子自己蹬。
第七：海地的问题，不是一天两天了，也不是一次出兵就能解决的。中俄可能更倾向于通过政治对话、经济援助和社会改革来帮助海地，而不是简单的军事手段。
第八：中俄的弃权，也可能是在表达对联合国决议的某种保留。他们可能觉得，这个决议没有充分考虑到海地的实际情况，也没有给出一个长远的解决方案。
第九：海地的局势，对国际社会来说，是个考验。中俄的弃权，可能是在提醒其他国家，处理这种问题，不能只靠武力，还得有智慧和耐心。
第十：中俄的弃权，也可能是在表达对当前国际秩序的一种担忧。他们可能觉得，如果每次都靠出兵来解决问题，那这个世界就真的乱套了。
第十一：海地的问题，也让我们看到了国际合作的重要性。中俄的弃权，可能是在提醒我们，面对全球性的挑战，我们需要更多的对话和合作，而不是对抗和分裂。
第十二：最后，中俄的弃权，也让我们思考，什么样的国际干预才是有效的。是短期的军事行动，还是长期的发展战略？是强硬的干涉，还是尊重和支持？
海地的局势，就像是一面镜子，照出了国际社会的分歧和挑战。中俄的弃权票，不仅是对海地问题的一种回应，也是对当前国际秩序的一种反思。
我们需要的，不仅是解决眼前问题的方案，更是构建和平、稳定、繁荣世界的长远战略。
