时隔5个月，姜萍事件终于有后续了。
阿里巴巴全球数学竞赛组委会今日发布情况说明承认姜萍在初赛中“作弊”。当然他们说得没那么直接，原话是“王某某在预选赛中对其指导的学生提供帮助，违反了预选赛关于‘禁止与他人讨论’的规则。”
嗯，阿里很懂公共表达的艺术，一个情况说明搞得如此语焉不详，竟然连当事人的名字都没有写进去。
与此同时，涟水中等专业学校也发布了情况通报，对王闰秋老师诫勉谈话处理，取消本年度评先评优资格。
不管怎么样，总算是给公众一个结果了。
在姜萍事件成为社会热点之后，姜萍成绩的真实性遭到广泛质疑，很多人都期待竞赛的举办方能够给出一个说法，也期待着公布姜同学和她的数学老师王润秋的决赛成绩。但阿里巴巴全球数学竞赛决赛的成绩也迟迟没有被公布。
我以为这件事会像其他很多公共事件一样会被糊弄过去，各方为了省事会装着什么都没有发生。毕竟这事社会危害性也不大。可就在人们都快将此事遗忘之际，阿里竟然主动发布了情况说明。我猜测是因为要公布决赛成绩，隐瞒不下去了，所以索性摊牌。
姜萍这事我一开始也认为是真的，为此还写了几篇文章盛赞她，我们总是乐见草根天才终将不被埋没然后一夜成名的故事。这样的故事太有吸引力了，同时也很危险。
潮水般的质疑来势凶猛，冲向了一个17岁的女生。在这个事情中，我觉得姜萍扮演的角色最令人费解。如果说这是一个局，姜萍收益是最低的，风险是最高的。阿里达摩院这个民间竞赛项目虽然是全球都可以参与，但实际上只是一个活动，不是专业的数学竞赛。更不可能得到权威教育部门的认可。也就是说就算取得好成绩也不能得到大学的保送名额。试想，如果这个比赛能够让胜出者直通大学，一定会有很多高中生参与，你看这个比赛有吗。
这玩意只要参与造假被揭穿的概率几乎是100%。它太容易核查验证了，当面做几道题就可以。就像大家说的，数学这东西，会就会不会就不会，根本藏不住，更不用说在全社会的关注下。你看猫一杯事件，一本远在巴黎的小学作业本都能被翻个底朝天。
所以我也不认为这件事是阿里“造”出来的。阿里应该也是被蒙骗了。还记得那张姜萍站在满屏数学公式黑板前的照片吗，当时有人传这是阿里在现场验证姜萍数学能力，后来被阿里否认了。而正是这张照片让人看到了很多的漏洞。
这件事的始作俑者就是姜萍的老师王润秋。他曾经多次用自己、妻子、学生的身份参赛刷成绩。其中任何一个身份获奖，他不仅可以获得奖金，还可以为自己的工作加分，可谓名利双收。据说他还开设了校外培训班。
很傻很天真的姜萍配合老师演了这场戏。疏于审查的阿里以为真的出了一个草根天才，把姜萍当作一个难得的素材进行宣传，结果就造成了这么一场闹剧。
事后，阿里数赛决赛有39名选手，发了一封联名信，认为姜萍老师王闰秋的行为涉嫌作弊，要求组委会查询王闰秋过去几年的试卷，还竞赛一个公平的环境。
我觉得这个联名信的诉求挺好，因为它没有把矛头对向姜萍，而是对向了她的老师王闰秋。
姜萍有责任吗？肯定是有的。她应该是有一些私心和侥幸心理，所以在暴得大名之后，在采访中还能表现的那么自信和坦然。
总的来说，这起引发全民关注和争议的数学造假事件，主角看似是姜萍，其实她不过是个被裹挟的小人物。
正如一位网友说的：对于很多人来说，姜萍月考成绩曝光，以及宣传视频中很多不合理的地方被专业人士指出时，这件事就已经真相大白了。但迟至今日，全社会才等来了盖棺定论的官方通报。不难想象，生活中这种弄虚作假的事儿不会少。
闹剧谢幕之后，更值得反思的是如今网络上那股喊打喊杀的风气。只要和自己意见不同，就猛烈攻击对方。比如有些热衷于性别叙事的博主，谁敢质疑姜萍就给你扣上一顶就是“看不起女性”的帽子。
当时是北大还是清华的一位数学方面的专家写了一篇分析姜萍事件的长文，希望能与姜萍来一次面对面的交流探讨，表示如果自己错了愿意道歉。行文非常温和，有理有据，结果还是被冲了。
互联网上已经容不下一点点理性的声音，情绪的狂欢主宰整个网络，聪明人谨言慎行，无知者大杀四方。我们的舆论场变成了一个巨大的情绪垃圾场。
最后，希望姜萍能够回归平静的生活。