美国白宫把拜登给禁言了，这样离谱的事，还真的发生了。11月1日，拜登本来该主持当天的一场电话会议，内容大致就是给哈里斯竞选背书。
然而，却在最后关头，临时取消了，白宫不仅没有给出任何取消的理由，这甚至都不是最近几天，第一次取消拜登关于大选的在线会议了，像是原定在前一天下午的电话会议，就没有举行。
而这是由于拜登之前的“垃圾”言论，挽救了特朗普的“波多黎各垃圾岛”舆论危机，所以，可能哈里斯团队也不指望拜登能够助选了，只要不帮倒忙，就可以了。
但白宫禁言总统拜登，还不是罪离谱的事儿。
10月31日，美联社获得了一份披露邮件，指控白宫篡改了拜登“垃圾”言论的记录，而根据准则，速记办公室的总统讲话记录，是独立文件，白宫新闻办是无权修改的。
速记办公室主任在一封电子邮件中写道，白宫新闻办公室对此事的处理“违反了规则，破坏了速记办公室和新闻办公室之间记录的完整性”。
“如果解释有误，新闻办公室可以选择保留记录稿，但不能独立编辑。”
“我们速记办公室的记录稿，需要发布到包括国家档案馆在内的各个发行系统，这与新闻办公室工作人员编辑并向公众发布的版本有所不同。”
但谁让拜登的垃圾言论，妨碍到了哈里斯的大选呢？哪怕你是现任总统，也得让路。
哈里斯在白宫做了三年半的副总统，现在也是扬眉吐气了，总统记录都要为他让道了。
而现在的美国大选情况，哈里斯也确实没有容错的余地了。
先来说，美国劳工部最新的一个消息，美国10月份仅新增1.2万个岗位，远低于市场预期的11.3万个岗位。
要知道，9月份的全美就业岗位新增是25.4万个，原本预期已经是趋于保守了。但最终的结果，竟然连最保守的预期都远远不如。
这可以说是最大的“十月惊奇”了。
在全球各国的选举历史上，同样的事件，也在1970年的英国大选时发生过，而那一次的最终结果是，保守党成功在被唱衰的情况下，逆风翻盘。
对于如今美国选民来说，经济更是最为看重的议题，纽约时报联合锡耶纳学院的最新民调显示，31%的美国选民最关心经济问题，女性权利跟移民问题，则并列第二，各占15%。
而从9月到10月初的三次民调里，美国选民在经济问题上，都更信任特朗普，在女性权利方面，哈里斯相比特朗普当然更具有优势。
但特朗普的明智之处，在于选择将女性权利下放，让各州内部自己决定，在非法移民问题上，虽然哈里斯自参选以来，就奉行反对移民的政策。
但相比起来，特朗普毕竟有更好的反移民政绩。
在美国最权威的“真晰政治”的11月1日统合平均民调里，也反应了这一点——特朗普以48.4%的优势，领先哈里斯0.3个点。
而在统合民调里的14家数据来源网站里，仅有福克斯一家是保守派机构。
所以我认为，特朗普的民调优势，是被严重低估的。
长文写作不易
劳驾转、评、赞，本文为真实星球原创