《抓娃娃》没有吸引我一口气看完，回味剧情，更是觉得细思极恐。
马大俊成所谓的“废号”是因为所谓的富养？
别逗了。
马继业真的是“穷”养？
开玩笑。
《抓娃娃》是《西红柿首富》的姊妹篇，因为男主角都是同一个人“马成钢”。
戏外，明明《西红柿首富》应该是沈腾和马丽合作，结果却被另一个女演员夺了本属于马丽的角色。
谁不喜欢跟自己合作配合默契的老搭档？
从拜访也可以看出来，沈腾对那个女演员抢了马丽的角色，亦是十分不爽。
前几天刚好看到相关视频，《西红柿首富》宣传的时候，沈腾就以开玩笑的方式质问过那个女演员:“你怎么拿到角色的，你心里没数吗？”
戏内，《抓娃娃》主角还是马成刚，但是女主角已经是马丽饰演的春兰了。我们可以自行脑补，张子栋演的大儿子，就是“那个女人”的儿子。
“那个女人”就是宋芸桦演的夏竹。
无论戏外，还是戏内，马成钢都不爱夏竹。倘若马成钢爱夏竹，怎么会另娶春兰呢？
首先说，马大俊没文化。因为我们小学的时候学习“少壮不努力老大徒伤悲”，马大俊把“徒”读成“走”。
马大俊继续:“凭啥我就得走伤悲啊”？
马成钢还说:“不让他继承家族企业，我是不是很明智？”
一个小学生都会的知识，马大俊那么大的人却读错了，是搞笑还是悲哀？
咱们先不说马大俊，放一放。再来说一说马继业，的确马继业住在艰苦的平房，吃最差的菜，动不动还得捡垃圾、捡瓶子贴补家用。
但是马继业真的是所谓的“穷”养吗？首先，不管是租下，还是买下这个穷乡僻壤的小院，是钱。
聘请教育专家假扮奶奶是钱，聘请一整个团队监督孩子、厨师团队、还有专业的英语外教与孩子偶遇，对话。
哪一项不需要花钱？
有钱人装穷教育孩子，靠装穷完成。马继业第一次放弃高考，第二次以700多分，具体分数没记住，考上大学，去了体校，是他自己的选择，但是700多的高分，真的全靠他努力吗？没有请各种人陪他英语对话练习、制造学习环境、“钱堆出来的功劳吗？”
别人不说，马继业的700多分，是教育专家、专业英语外教，加上他自身的努力取得的。
倘若真的“穷”养，没有教育专家当奶奶，没有钱给孩子提供能好的学习知识的环境。仅仅靠“艰苦”、靠“穷”，真的可以成就马继业的高考分数吗？
除了马继业会因为所谓的“穷”被排挤、孤立、甚至自卑，是不是“装穷”，给孩子造成的？
如果仍旧是一样的教育，这样的教育团队，不装穷苦，马继业就达不到现在的分数吗？
现在我们再继续说马大俊，如果马成钢足够爱夏竹，没有娶春兰。马大俊不穷养。但是用一样的精力，聘请相同的团队，甚至马成刚与夏竹足够相爱。
两个人给予马大俊足够的爱与陪伴。哪怕不给马大俊提供向马继业一样的团队，就让马大俊正常好好上学。
马大俊还会不会连一个“徒”字都读错？
马大俊没有父母的陪伴，甚至马成刚因为不爱夏竹，连同马大俊也看不上。
马大俊尽管没文化，但是心地善良。他想的不是弟弟马继业会抢他的家产，而是心疼弟弟过苦日子。
他要买下弟弟所有的瓶子，他还给弟弟马继业洗澡，甚至因此被误会挨了打。所以，他被打是笑料吗？
抱歉，我笑不出来。
现实生活中，看看优秀如谷爱凌。母亲是北大毕业的高才生。看看为了培养谷爱凌，母亲从寻找她的爱好、擅长，甚至不辞辛苦带谷爱凌去学滑雪课的费用是多少？
看过综艺《婆婆妈妈》，你看看黄圣依、杨子应聘儿子安迪保姆的要求？英语也要流利，再看看安迪的课程表？
再说说跳水冠军全红婵，她的成功离不开她的天赋，离不开她的机遇，离不开教练的培养，离不开全红婵自己的努力。
她的成功不是因为穷养，而是恰巧家里穷，她又具备天赋与机遇，她足够孝顺，为了给母亲挣钱看病，她努力拿冠军。
她的成功是因为穷养吗？
再说回我们普通人，有钱人给孩子补课补出“花”，“一对一”，没有钱，你家孩子补几样？
换一个角度讲，是不是有些家庭孩子就是肯学、优秀，爱学习。成绩优异跟父母有没有钱，没有直接关系？
如果穷苦人家和富贵人家都能教育出优秀的孩子，为什么要让马继业的成功，归结原因于穷养？
除了让马继业吃了没有用的苦，让他以为自己是个穷人，在教育他的方面，难道不是用爱、精力、陪伴、钱，“堆出来的吗？”
马大俊的失败，是因为富养吗？马成钢给了他多少陪伴、精力和认可？
马大俊最后一个镜头，登上雪山山顶，他大声吼道:“我再也不需要你的肯定了！”
他，真的不需要吗？倘若真的不需要，会歇斯底里地喊出来吗？
这片看完了，别扯什么“穷养”、“富养”，就是归根结底一个道理，不相爱别结婚，不能给予孩子足够的爱与陪伴，就别要孩子。
穷与富都不重要，重要的是给予孩子足够的爱与认可，难道不是吗？