2018年，黑龙江的赵宇在听到邻居被打后见义勇为，却一度因“过失致人重伤罪”受到刑拘。尽管在随后的判决中，赵宇被判无罪，可面对犯罪，选择明哲保身还是勇敢相助，一度被推上了讨论热点。怎样的行为才算正当防卫？怎样在帮助别人时保护自身？这些都是让普通老百姓疑惑的问题。几年后，以类似社会议题为创作灵感，意在为正当防卫传播答案的电影《第二十条》问世，电影中有一句振聋发聩的台词：我们办的不是案子，是别人的人生。对普通老百姓来说，法律的完备和公正，才能带来稳稳的安全感。
电影总能直观演绎生活，而现实生活中，相比普通人，还有一些群体，由于各种原因处于社会边缘，甚至连通过法律寻求正义都阻碍重重。这其中就有一个数量庞大、却“沉默”的群体——聋人。2024年，我国仅听力残疾人就达到2057万，居五大残疾人数首位。身体的不便，已让他们的生活百般不易，然而，有一类人却偏偏盯上了聋人，比如近年来骗术层出不穷的金融诈骗犯。聋人受限于身体条件和生活条件，很大一部分收入都不高，受到欺骗后，语言沟通障碍，更使他们寻求法律援助难上加难。
身体的残障不应成为他们被利用的软肋。生理上的沉默、社会中的“隐身”，聋人群体亟需可以替他们发声、为他们提供法律支持的喉舌。而张琪律师，就是这样一个存在。
张琪律师曾接手数起帮助聋人的案件，其中不少案件曲折程度甚至比电影都精彩，足以窥见世间百态。比如聋人豆某卷入的买卖合同欺诈案，其中罪犯严某以向豆某借款为由，怂恿他向自己指定的代持人同伙过户。等到豆某将自己的房子过户后，严某却通过同伙向银行申请抵押贷款，从中获利。让人难过的是，完全的公平从来只存在于故事里。在产权恢复之路上，面对银行抵押这个无法逾越的障碍，张律师反复与银行协商，同时与豆某的亲友沟通，最终采取买下银行的债权，解除抵押，再通过法院判决追偿同伙的方式，以帮助豆某恢复产权。
值得一提的是，豆某案件在办理时，房产已被公安局冻结，这也成为了他寻回房子的重要一步。和他相比，另一位经历类似骗术的聋人陈某就没那么幸运了。涉及诈骗陈某的主犯李某等人虽然已被判刑，但由于房产没有及时被冻结，早已被转卖易主。尽管她也尝试通过法律方式争取，却在一审、二审、再审中屡屡被拒，被赶出自己家，只能在外租住，而那户被转卖的房产却白白空着。十年的时间过去，陈某只有当时转卖房子的钱，她失去了自己的家，却要眼睁睁看着房价翻倍地增长，这种苦楚和悔恨对任何一个普通人来说都是难以承受的。
透过张律师经手的案件，我们有机会走进聋人这个特殊的群体，从生活的各个方面体会到他们生活中的重重困难。他们同样憧憬更好的生活，可是这条路却走得比普通人艰辛得多。社会中针对聋人的欺诈手段，也让他们走出的每一步都战战兢兢、满怀担忧和疑虑。比如聋人许某，她与听人（与聋人相对，指听力正常的人）伍某合伙想要开间母婴用品店，没想到店面经营不善，为了避免进一步损失，许某想要退出，只好与伍某签署了转让协议。尽管许某对合伙期间和转让中的公平性始终存疑，在和张律师沟通了解诉讼的风险和成本后，也只好选择放弃诉讼。
如果说这类经济分歧，排除恶人的蓄意欺诈，还存在一部分聋人和听人沟通不便的原因。张律师经手的另一些案件，也让我们了解到，聋人的世界也是一个小小江湖。很多聋人的世界不大，同样的身体条件让他们彼此沟通更方便，所以选择抱团取暖，从而形成了自己的小圈子。这其中，就不乏一些“老乡骗老乡”的坏人。
张律师的当事人中有一位有文化的聋人马女士，年轻时的她曾想当护士，受限于身体条件，转而从事绘画工作，退休后为聋人授课，过着优雅美好的生活。可是聋人倪某的出现，让年迈的她见识到了聋人世界里的参差。倪某多次向马女士和丈夫借钱，写下借条做出承诺，却从未兑现。意识到被骗后，马女士才了解到，倪某不止骗了她，那些借去的钱，都被拿去留连于棋牌室之类的地方赌博玩乐。
聋人的生活比普通人多了阻碍，而一些趁机行骗的人，让他们的生活平添了诸多不幸。而另一方面，聋人间又形成了一个和健听人并无二处的圈子，有互助、有温暖，也有欺骗、有诡计。尽管不少影视作品曾将视线投向了聋人，《默杀》中我们看到了“聋哑”女孩遭受的校园霸凌，周围沉默的人们则将伤害在无声中扩大了成倍；《毒舌律师》里，我们看到了聋人周围的家人面临的困境。这些影视作品，从不同的角度带我们走进他们的生活，感受到了不同的境遇，让同情变得更加具体而温暖。也正因为这些作品，让我们普通人得以在生活中保持善良、并思考将这些善良变为行动，真正去帮助聋人。
而走在从法律层面帮助聋人第一线的张律师，他经手的聋人案件，更让我们深刻感受到了聋人世界的复杂和艰辛，试想，当这些关于聋人真实生活的案件改编成电影，将会是多么精彩、深刻、真实的聋人现代生活众生相，不如一起期待一下。