虽然中国和越南同为社会主义国家，更是一衣带水的邻邦，但这并不意味着我们就能对越南人的某些不法之举不当回事。当中国的合法权益遭到侵害之时，我们定会出手予以制止和惩戒，这对任何人和任何国家来说都是一样的，外界不应抱有某些不切实际的幻想。而今，中国对来自越南官方的“喊话”的回应，就很好地体现出了这一点。
据中国新闻网报道称，在外交部例行记者会上，有记者就“越南要求中国立即释放在南海扣押的渔民和渔船”一事提问。对此，外交部发言人林剑表示，“中方敦促越方切实加强对本国渔民的教育管理，不得到中方管辖的海域从事非法活动。”很显然，这种回应方式说明中国官方并未打算轻易地“遵循河内方面的‘要求’”，我们对越方非法渔民和渔船的扣押和规诫或还会再持续一段时间。
说起中方扣押越南渔民和渔船，还要从今年9月底提起。当时，有美国媒体采访了因在中国西沙群岛海域非法捕捞且暴力抗法而被中方逮捕的越南渔民，可见这些渔民在那时已被释放并遣返回国。但美媒同时提到了另一件发生时间更早的事情，其称在今年6月，1艘越南渔船在无线电中报告称遭遇了中国执法船，然后该船就“失联”了。有船员家属称，这些越南船员被扣押在中国海南岛，但越南外交部并未对此作出回应。由此想来，越方此次提出的“放人放船要求”，可能指的就是今年6月的这起事件。
于是，为何9月底因非法捕捞和暴力抗法而被逮捕的越南渔民得以被释放和遣返，6月被逮捕的越南人和渔船却似乎并未结束扣押呢？可能性或有2种：
其一，在中国海警于今年6月的海上执法过程中，越南非法渔民的暴力抗法举动或较为激烈，如可能对中国海警执法人员进行了撞船和持械拒捕等，甚至可能造成了我方人员受伤或装备受损。为了让这些越南非法渔民受到更加深刻的教训和惩戒，尤其是让他们清楚地认识到自身行为的错误之处，故我们才对他们实施了长达数月的关押。
其二，被中方依法扣押的所谓“越南渔民和渔船”恐并不简单，不排除相关人员和船只只是借用了“渔民”和“渔船”的身份外衣，以掩盖真实身份和行动目的。事实上，打着所谓的“渔民”和“渔船”的旗号赴他国领海搞各类“见不得光的事情”，乃是很多国家和地区的一种常见做法。在和平时期，此类行动的目的可能包括非法获取他国领海水文信息、派遣潜水员非法安放某些海底器材和设备，以及蓄意破坏他国海上浮标或海底设备等。
如果第二种可能性较大，那相关国家自然不可能轻易释放涉事国的人员和装备，而是要对他们进行极为严格的审问，并对其所搭乘的船只等进行详细的搜查，尤其是要查找那些带有极强的军事或准军事色彩的“作案工具”。考虑到中越两国在南海问题上存在纠纷，尤其是越南一直未曾放弃对部分本属于中国的南海岛礁的非法占领和蚕食。这样想来，在此前长达几个月的时间中，越南官方都未曾以外交途径向我们提出“放人要求”，是否是有心虚的因素在呢？概率恐怕并不为0。
总之，既然扣了许久仍不轻易放人，显然说明事情并不简单。但有一件事情是无可争议的，那就是中国的领海主权绝不容侵犯，任何国家都不可能随随便便地“想来就来，想走就走”，做了错事就一定要付出代价。因此，越南没有理由向我们“提要求”，更没资格“教中国做事”。