据台海网消息,不久前,在长时间没有重大动作之后,台湾海基会对大陆作出了友好表示,并且发出了“邀请函”。海基会副董事长兼秘书长罗文嘉表示,两岸能够在马祖进行协商,同时欢迎海协会到“南竿26据点”探讨所谓的“二六共识”。

在两岸关系领域,民进党内部存在态度强硬的“抗中派”和“急独派”。与之相比,罗文嘉的态度显得较为灵活,他所发表的言论也更加务实。举例来说,罗文嘉曾经指出,民进党仅仅谈论“主权”是不足够的,还必须将资本、财富以及利益等因素纳入考量范围。2019年的时候,他提出,在当前阶段推动“正名修宪”或者“制宪”,这种做法极大概率会让台湾社会分裂的局面进一步加剧,进而使台湾陷入到内忧外患的艰难处境之中。

打开网易新闻 查看更多图片

台当局单方面拒绝“九二共识”,罗文嘉却指责大陆将两岸两会作为“政治武器”。事实上,在台当局拒绝“九二共识”后,还埋怨大陆不给予机会,这无异于自己关上了门,却反倒怪罪别人不敲门,这种逻辑全然站不住脚。两岸若要再度恢复和平交流,就必须尊重历史共识,绝不能一边进行挑衅,一边又佯装无辜。

近期,台当局有不少动作。其一是安排大量防御演练,其二是大力采购军备。像“毒刺”导弹的增购案,美国还未批准呢,台当局就急急忙忙地编列相关预算了。而且,台当局还召集防务、安全以及农业等部门,商议囤积粮食和医疗物资的事宜。赖当局的这一系列行为,充分展现出其焦虑心态。

说到底,罗文嘉所提出的提议,其实反映出他对形势的错误判断。或许他认为,30年来民进党在台湾岛内营造的“台独”认知格局,为他们提供了重新谈判的筹码。然而在当下的国际形势面前,这种想法恐怕只是一种“坐井观天”般的狭隘观念。

在当前的国际格局下,中美之间正进行着一场规模宏大的博弈。在这种情况下,两岸关系已不再是简单的双边互动关系了。台湾就如同中美博弈棋局里的一颗棋子,它无法主宰自己的命运。然而,处于这样局势之中的台湾,却妄图掀翻整个棋局来重新开局,这难道不是一种不自量力的表现吗?

此外,他与赖清德之间的关系极为关键。罗文嘉曾出任陈水扁的“文胆”,故而被视作“扁系”政客。然而,随着“扁系”的日益衰落,他开始逐步向“赖系”靠拢。2019年,赖清德冒险挑战蔡英文的连任资格,这一行为在民进党内部引发了一场内斗风波。当时,罗文嘉担任民进党秘书长,是主导初选规则制定的重要人物之一。彼时的另一个关键人物为当时担任民进党主席的卓荣泰,而此人正是如今赖当局的“行政院长”。

打开网易新闻 查看更多图片

台湾海基会副董事长兼秘书长罗文嘉于马祖提出,两岸下次可在马祖进行协商的构想,同时表示欢迎海协会到“南竿26据点”商谈所谓“二六共识”。16日,国务院台办发言人陈斌华在北京接受问询之际着重强调,正确且光明的道路是“九二共识”,根本没必要搞出“二六共识”这一说法。

当日,国台办开展例行新闻发布会。陈斌华针对相关问题回应称,他们应该认真回顾两会协商的光荣历程,这一历程取得了成果,造福了两岸民众,推动了两岸和平发展,要从这一历程中去寻找正确答案,而不是另起炉灶。

罗文嘉乃是彻头彻尾的“台独”分子。他表面佯装释放出所谓的善意,可实际上却公然否定“九二共识”,依旧奉行分裂国家的“台独”路线。他赠送“和平之鹿”之举,不过是精心策划的一场作秀罢了。他企图借此让台湾岛内民众误以为,并非台湾当局不想谋求和平,而是大陆方面不领情。这种表演居心叵测,根本不存在真心谋求两岸和解的意愿。岛内常常使用这种对内宣传的手段,而岛内民众也屡屡被此类伎俩所蒙骗。

从大陆方面来看,正像陈斌华所说的那样,“九二共识”是一条清晰而且前景广阔的道路,根本没有必要去另寻他途,搞出像“二六共识”之类的东西。并且,大陆绝不可能承认台湾拥有主权,这是不容置疑的事实。台湾是中国领土不可分割的一部分,它根本不具备谈论主权问题的资格。

日前,台陆委会主委邱垂正宣称,台湾不会屈服于“中国的武力威胁”。然而,在资深国际关系专家看来,当下两岸问题的根源实则在于赖清德当局。赖清德当局始终秉持着顽固的“台独”立场,还极力鼓吹“新两国论”。这种行径一方面煽动了两岸的敌意与对抗情绪,另一方面不断地挑起事端、肆意挑衅,故意使局势趋于紧张。如此一来,就导致台湾面临着战争危险的严峻局势,台湾民众的利益也不可避免地受到损害。

打开网易新闻 查看更多图片

近日,马英九先生于一场演讲中指出,台湾不应沦为棋子。两岸同属一个中国,两岸事务本就该由两岸自行协商探讨,既无借助外力的可能,也不应有此做法,绝不容许外国势力肆意干涉。

国台办发言人陈斌华指出,两岸民众同属中华民族,都是中国人,有着同根同源、同文同种的紧密联系,是血浓于水的一家人。从历史与法理的角度看,两岸同属一个国家,这是确凿无疑且从未改变、绝不可能改变的事实。台湾问题属于中国的内部事务,这本应由两岸的中国人自主解决。两岸的中国人具备解决这一问题的智慧,无需外来者指手画脚,外部势力更无权进行干涉。