女生被杀，评论区吵翻？
女孩被小3岁的男友在校园里杀害，
男生就静静的坐在一旁，明知后果而故意为之。
一个美好的生命就这样消逝，令人惋惜。
但是当浪妈打开评论区的时候，
发现都是对女孩的冷嘲热讽，谴责女孩的不是，心疼这位“为爱冲锋的战士”。
快来跟浪妈看一下事情的经过吧。
01
10月30号，浪妈在网上看到了这段视频。
一名少年决绝的刺向一名女生，没有丝毫犹豫。
而女生被吓得到处逃窜，嘴里还大声说着：“我错了，我再也不敢了，救命！”
但是男生还是用手里的水果刀，杀害了这名女生。
这时，最诡异的一幕出现了，
女孩躺在血泊里，已经没有了生命体征，
男孩则静静地盘坐在一边，两双手满是鲜血搭在腿上，
脸上露出了莫名的微笑。
直到保安和警察赶过来，也没有逃离现场，一直坐在原地…
后经知情人爆料，俩人本是情侣。
男生是19岁的高中生，但女生已经上大学了，
男生发现女孩花着自己的钱还同时跟别人谈恋爱!
在高中阶段，对爱情懵懂又认真，稍有不慎，就可能走向极端。
男孩一时接受不了这个事实，偷偷揣着一把水果刀到了女生所在的学校，便发生了视频里的那一幕。
女生死前最后的一句求救，惊恐至极又充满了求生欲。
听得浪妈真的很心痛，22岁，应该是最好的年纪，却命丧于此。
而男生杀了人，这辈子算是毁了，但是他才只有十九岁啊！
因为爱情，一个死一个伤，浪妈作为一个母亲，不禁为他们的父母感到惋惜。
02
但是当浪妈打开评论区的时候，感觉像是走错了片场。
本以为会是为两个孩子惋惜之类的话，但却完全是另一个画风。
浪妈这才明白，这件事情，已经从一开始的情杀现场，变成了男女对立的靶子。
女性在声讨男生的极端，而男性则谴责女生的脚踏两条船，自作自受。
一时，评论区已经脱离了事件本身，转向极端的男女对立现场，双方各执一词，各自占据高地，好像一定要讨论出个对错。
真相不重要，结果不重要，在此刻，你站哪队最重要。
你觉得男生极端，但是要不是女生劈腿在先，会把男生逼成这样吗？
你觉得女生过分，但那可是一条生命啊，男生不能拿生命开玩笑吧！
等等，浪妈已经被评论区十足的对立气焰弄的有点不知所措了。
但浪妈想说，在整件事里，女生去世，男生坐牢，没有真正的赢家，毕竟他们曾经也相互喜欢过。
03
浪妈想，在碎片化阅读的时代，很多事情都被带偏了节奏，而这件事，也是大家对于爱情的焦虑和不安。
从曾经声浪滔天的“胖猫事件”，到今天这件事，都在被有心人包装成了纯爱战神和捞女，或是小仙女和舔狗事件。
而处在这场舆论风暴之下，每个人都在表达自己的立场和态度，也被带头的博主带的气焰越来越高涨。
最后，高涨的对立情绪压过事件本身的热度，成为一场关于性别议题立场站队的狂欢。
或许从一开始，节奏就被带歪了。
《杀死一只知更鸟》里面有段话说的很好，“你永远也不可能真正了解一个人，除非你穿上他的鞋子走来走去，站在他的角度思考问题。可当你真正走过他走过的路时，你连路过都会觉得难过。有时候你所看到的，并非事实真相，你了解的，不过是浮在水面上的冰山一角。”
作为局外人，我们无法设身处地的站在当事人的角度去想，这个男孩坐在女孩旁的时候，到底在想什么？是恨意，还是悔意？
女生生前的最后那句话，是求救，还是有其他的意思。
我们都无从得知。
但是看过太多辜负真心，隐瞒欺骗的案例，我们都对爱情灰了心。
好像一旦因为感情出现什么问题，就会被简单的定义为“一方辜负了另一方”的公式，最终被辜负的那一方的性别便会成为这件事情被讨论的焦点。
但是，爱情本就复杂，爱情也是私有化的，除了当事人没人知道到底发生了什么。
既然无法判断对错，那我们能做的就是尽力还原事情的真相，不要被舆论带偏头，给予死者最后的尊重。
网友评论：
用户7793532186796:
真正对爱情忠一的人，从不会担心对象对自己做出极端的事，只有那些口口声声说找对象要找情绪稳定的才永远有自己的小心思去害怕对方的极端
不破楼兰终不还:
双方都为自己的行为付出了代价，我也吃到瓜了
城里人想出去，城外人想进来:
女生的家属和支持者不要有戾气，保持克制，保持平静。一切相信法律， 希望女生家属和她的支持者不要激动，要拿起法律的武器维护自己的权益，不要做不理智的事，不要说不理智的话。