提到国民党，大家第一时间想到的应该就是蒋介石。
作为国民党领袖，他曾带领国民党与我党进行无数次激烈交锋，甚至多次对我党造成了沉重的打击。
不过在毛主席的带领下，我党最终还是成功击败了国民党蒋介石。
蒋介石
对于蒋介石这个人，历史上有许多不同的评价，这些评价有褒有贬，有好有坏。
那么，如毛主席和周总理这些我党的领导人，对蒋介石的评价又是怎样的呢？
周总理与蒋介石的过往
我们先来说说周总理是怎样评价蒋介石的吧，他们两人在很早的时候就相识了。
周恩来
1924年，黄埔军校建立，作为校长的蒋介石为了办好学校，便请张申府举荐一些留学人员来校任职。
张申府一共举荐了50多人，其中便有周恩来。
1924年秋，周恩来获得中共批准，应邀进入了黄埔军校任教官。
进入学校后，学生们对于周恩来都十分敬仰和尊重，蒋介石也非常看重他。
黄埔军校
11月份，蒋介石任命他为政治部主任。
周恩来上任后，便对学校进行了一系列整顿，使学校的工作很快就走上正轨，学校的风气也十分良好，学生们对他更加敬爱。
蒋介石也更加欣赏他，多次称赞他是：“导演人才”。
陈炯明
后来，黄埔的学生东征讨伐陈炯明，周恩来多次领导和鼓舞学生，在东征讨伐军阀的过程中发挥了巨大的作用。
当时，蒋介石对周恩来可谓非常欣赏，曾对人这样夸赞过周恩来。
“黄埔中，功劳最大的也就是恩来和邓演达这两人了。”
那时候，周恩来对蒋也十分尊重，对他的各项工作都是全力支持和配合，两个可以说是齐心协力的朋友。
但渐渐地，随着蒋介石实力的提升，他反共独裁的意图也慢慢显露出来。
邓演达
在1925年11月，蒋介石竟公开表示黄埔军校不可分裂，要求周恩来交出在黄埔军校及军队中所有共产党员的名单。
周恩来察觉到蒋介石对共产党的迫害意图，便断然拒绝。
但蒋介石贼心不死，竟一手炮制了“中山舰事件”，这意味着他要背叛革命，与共产党决裂。
周恩来在听说这件事情后，便前往协商，却被软禁在广州铸币厂。
在被软禁后，义愤填膺的周恩来直接给蒋打去电话。
蒋介石
接到周恩来的电话后，蒋介石有些惊慌，急忙说道。
“周主任，有什么事情吗？”
周恩来有些气愤地问道，“听说你下令包围了苏联顾问的住宅，这是怎么回事？”
面对周恩来的询问，蒋介石显得有些慌乱，十分急促地回答道。
“谣言，这些全都是谣言。”
听到蒋介石的话，周恩来心中十分失望，他明白蒋介石已经背叛革命了，便对蒋说道。
“好，就算是误会，也请你尽快释放被关押的40多名共产党员，算是亡羊补牢吧。”
蒋介石
碍于周恩来强大的影响力，蒋介石很快就下令释放了被捕的共产党员。
经过这件事，周恩来很清楚的意识到，蒋介石已经在处心积虑的消灭共产党，蒋要背叛革命。
于是在这之后，周恩来便没有再回黄埔军校工作。
后来，蒋介石为了拉拢周恩来，曾特别宴请他。
在宴席上，面对蒋介石的拉拢，周恩来委婉拒绝道，“这件事只能由中共中央决定，我个人不能抉择。”
蒋介石只能说道，“恩来，你真是顽固呀，既然如此，等北伐结束后，你再回黄埔吧。”
然而在这次不久，蒋介石便发动了反革命政变，无数共产党人被他残忍杀害。
周恩来十分愤怒，与蒋介石彻底决裂，并冒险领导了南昌起义，使用武装斗争的方式反抗国民党反动统治。
事后，蒋介石恼羞成怒，甚至悬赏8万元捉拿周恩来。
随后在周恩来和毛主席等人的领导下，红军和共产党顽强地与国民党作斗争。
1936年，为逼蒋抗日，张学良和杨虎城联手将蒋介石软禁。
张学良与杨虎城
国民党派出数十万大军逼近西安，并派出战机轰炸附近村子，残忍炸死了许多无辜百姓。
在这个时候，中共顾全大局派出周恩来前往西安，调停此事。
周恩来尽弃前嫌，全力劝说杨、张两人释放蒋介石。
最终在他的介入下，蒋介石也同意联共抗日，西安事变得以和平解决。
西安事变时的周恩来
事后，蒋介石对于周恩来也十分感激，曾对身边的部下感叹道。
“周恩来是个人才啊，国民党缺的就是他这样的人才，可惜，可惜啊！”
周总理评价蒋介石
1945年8月，在日军投降后，为了国内和平，周总理和毛主席一同前往重庆与蒋介石谈判。
在周总理等人的努力谈判下，最终国共双方签订了“双十协定。”
但蒋介石一心内战，根本不遵守协约内容，为此周总理在46年7月2日在南京与蒋介石进行会谈。
在会谈中，蒋介石毫无诚意，执意要进行内战，会谈没有取得成果。
这次会谈是周恩来与蒋介石的最后一次见面，在此之后经过3年的解放战争，蒋介石被我军击败，仓皇逃到台湾。
周恩来和蒋介石两人，便再也没有见过面。
从这些事情来看，周恩来和蒋介石最初可以说是一起努力奋斗的好友，但蒋介石却在中途背叛革命，导致两人关系彻底破裂，成为了相互斗争的敌人。
在这个过程中，周恩来在西安事变曾救过蒋介石，也曾在重庆谈判劝解蒋介石，但蒋却一意孤行，执意要实行独裁统治。
可以说，他的失败是必然的，也是他自己一手造成的。
那么，周总理对蒋介石的评价是怎样的呢？
在1936年，美国记者斯诺曾到达陕北采访周恩来。
当他到达陕北见到周恩来后，多次与周恩来促膝长谈，很快就被周恩来的独特魅力感动了。
在采访中，他向周恩来问道，如果把蒋介石从一个军人的角度来看，周恩来会怎样评价。
斯诺
周恩来是这样回答的，“不怎么样，如果把他当成战术家，那他一定是个拙劣的外行，要是把他看成战略家，那可能会好很多。”
对于这个评价，斯诺有些不解，周恩来便解释道。
作为一个战术家，蒋介石常常喜欢带领部队强攻，把自己当成一个英雄，但往往却把战斗弄得一团糟。
在北伐攻占南昌的战役中，蒋介石不等增援到来，就命令第1师发起进攻，却落入敌人的圈套，导致部队被消灭。
叶剑英
那时候蒋拥有3个师，他却只调动第1师，统帅21师的叶剑英深感蒋的愚蠢，对其十分厌恶，在不久后便离开了他。
总的来说，蒋介石在战略上又有惊人的智慧，可以争取到许多军阀的支持，也能熟练地制定一场战役的全面计划，但却不是一个好的战术家。
周恩来在武汉会见美国记者埃德加·斯诺
这便是周总理对蒋介石的评价，总体看来是比较准确的。
因为蒋介石在战术上的安排，是失败过很多次的，尤其是在解放战争中。
像杜聿明、郑洞国、廖耀湘这些抗日名将，他们在抗日战争中多次大败日军，却在解放战争接连战败，这其中和蒋介石的战术安排可是有脱不开的关系。
廖耀湘
尤其是廖耀湘，在缅甸战场上打的日军仓皇逃窜，被美、英两国授予勋章，可谓战功卓越。
可到了解放战争中，他带领10万大军竟被解放军全歼，自己也被俘虏。
其中有一个重要原因便是，蒋介石强行命令他带领大军西进支援锦州。
对于这个安排，廖耀湘是极力反对，但蒋介石却态度坚决，廖耀湘只能服从，最终导致10万大军被全歼。
从这件事便能看出，周总理的评价是很准确的，在战术方面，蒋确实是很糟糕的，可以说是一个外行了。
毛主席对蒋介石的评价
1924年1月，国民党一大召开，毛主席作为湖南代表出席，与蒋介石见过一次面。
这是他们首次相见，这个时候蒋介石在国民党内内并不受重视，他也并没有怎么注意毛主席。
1926年1月，国民党二大召开，两人再次见面。
此时蒋介石的地位已经直线上升，比这时候的毛主席高了许多，可以说是国民党内数一数二的人物。
这次见面，他并没有把毛主席放在眼里。
后来蒋介石策划了“中山舰事件”，毛主席认清了他的真实面目，与其分道扬镳。
1927年，在蒋介石背叛革命后，毛主席领导了秋收起义，带领红军与国民党做顽强斗争。
蒋介石则调集百万大军，多次“围剿”红军，决心要彻底消灭红军，在国内实行自己的独裁统治。
在这个过程中，他深切认识到了毛主席的厉害，因此他想尽一切办法想要消灭红军与毛主席。
而在九一八事变后，为了“剿灭”共军，打败毛主席，蒋介石更是对日军实行不抵抗政策，大肆宣扬其所谓的“攘外必先安内”。
这些都足以说明，蒋介石有多么地想要打败毛主席，也同样可以证明蒋介石的独裁本质。
值得一提的是，为了达到自己的目的，蒋介石甚至还曾让何键去挖毛主席的祖坟，那么他为什么要如此丧心病狂呢？
原来蒋介石非常迷信风水，认为自己能够有如今的成就，和母亲坟墓风水有很大关系。
毛主席故居
于是，他觉得自己近百万大军都“剿灭”不了红军，肯定是因为毛主席的祖坟，所以才派人做如此卑鄙的事情。
好在毛主席的乡亲们，机智勇敢地对付何键，才没能让他找到毛主席的祖坟。
这里我们必须说一下，下令抓捕杀害毛主席妻子杨开慧的就是何键这个刽子手。
杨开慧
在1939年9月，曾有人对毛主席说过蒋介石要挖他祖坟这件事，毛主席说道，“打不过就挖人祖坟”，这句话十分犀利的指出了蒋介石为了独裁统治不择手段的丑陋嘴脸，可谓十分精辟。
而在1945年，毛主席前往重庆与蒋介石进行谈判时，在一次演讲中，有人问了他一个很特别的问题。
那人问，如果这次谈判失败，国共全面开战，不知毛主席有没有信心打败蒋介石。
这个问题一出，周围的人全都目不转睛地看着毛主席，有些人是心怀鬼胎，有些人则是发自肺腑的担心。
毛主席没有直接回答，而是提到了蒋介石的姓。
他说，“‘蒋’这个字，是将军的“将”加了颗草，所以我们也可以将他看成草头将军嘛。”
说完这句话，毛主席便爽朗的笑了起来，周围的民众们也都哈哈大笑。
他用风趣幽默的方式，非常准确的致命蒋介石只是个草头将军，外强中干罢了。
毛主席的评价也十分准确，在之后的解放战争中，国民党果然连连败退，最终蒋介石值得灰溜溜的逃到台湾。
可以说，无论在什么时候，毛主席总能准确的发现蒋介石的真实面目，从而一次次的战胜他。
而这一切，都是因为毛主席和共产党始终把人民放在最重要的位置，坚持为人民当家做主。
陈赓与宋庆龄对蒋介石的评价
除了毛主席和周总理等我党领导人，还有许多人对蒋介石有过不同的评价。
其中大将陈赓曾认为蒋介石不是一个真正的革命者，且十分看不起蒋介石，那么他为什么会有这样的想法呢。
陈赓大将是黄埔一期生，他在东征时作战勇猛，战功卓越，深受蒋介石看重。
在1925年参加第二次东征时，有一次部队不幸战败，敌人要打过来了蒋介石还在大叫不许撤退。
陈赓看到后，急忙背起蒋介石就跑，直到跑到船上过了河，他们才摆脱危险。
可以说，陈赓这是救了蒋介石一命，蒋介石因此对陈赓更加看重。
但陈赓却十分瞧不起他，这是为什么呢？
原来在一次指挥作战中，陈赓发现蒋介石竟然抽空用收音机听上海的股市情况。
陈赓
这让陈赓非常瞧不起蒋介石，认为他不是真正的革命者，于是他便在不久后离开了蒋介石。
陈赓大将的评价是很准确的，蒋介石确实不是真正的革命者。
在他的领导下，国民党不断剥削压迫百姓，实行反动独裁统治，因此国民党最终也被人民的军队打败。
蒋介石是宋庆龄的妹婿，宋对蒋是非常了解的，那么她的评价是怎样的呢？
孙中山与宋庆龄
作为孙中山的妻子，宋庆龄同样是一个拥有坚定信念的革命者。
在丈夫去世后，宋庆龄继承丈夫遗志，坚持进行革命斗争，在这个过程中她多次推动国共合作，并为共产党提供了许多帮助。
当蒋介石叛变革命，实行“清共”政策残忍杀害共产党人后，宋庆龄痛斥蒋介石为“总理叛徒”。
蒋介石与宋美龄
她十分厌恶蒋介石的独裁统治，认为蒋是革命的叛逆者，多次公开对其谴责。
不过在西安事变发生时，她虽然认同张、杨两人的做法，但为了抗日她仍旧认同蒋介石的领袖身份，与共产党一起推动统一战线形成。
在抗日战争期间，她也夸奖蒋介石，认为蒋介石有骨气有担当，是中国的抗日领袖。
在抗战结束后，宋庆龄发现蒋介石始终不改独裁统治，因此对蒋十分不满，最终宋庆龄加入了她认为继承了丈夫遗志的共产党。
宋庆龄与毛主席
从宋庆龄对蒋介石的评价我们可以看出，她对蒋的评价主要取决于蒋是否实行民族独立和政治民主，这点是非常重要的。
因此，她对蒋介石“革命叛徒”与“抗日领袖”的评价，还是比较客观的。
综上所述，我们仔细查看毛主席、周总理以及陈赓和宋庆龄他们对蒋介石评价，就能发现这些评价都有一个共同点。
那就是他们都一直认为蒋介石背叛革命，对革命不忠，为实行独裁统治不择手段，还毫不在意人民群众的利益。
而正是因为这一点，蒋介石和国民党才会被毛主席和共产党打败，才被人民打败。
毛主席
反观毛主席和共产党，无论什么时候始终坚持为人民当家做主，永远把人民的利益放在最重要的位置。
有这样的领袖，这样的党，我们怎么会失败呢？
参考文献：
新京报：首度披露：周恩来曾评蒋介石是战术“拙劣的外行”
环球网：宋庆龄眼中的蒋介石：中山学说叛徒和抗日领袖