将【在公关】设为“星标⭐”
第一时间收到公关知识
我是躺床上工作的严无视
来自暴雨天居家办公的啊嘿哒公关
今天丝芭和鞠婧祎又因为合约的事情上热搜了。
丝芭说：跟鞠婧祎的合约没有结束，她还是我的人，不能自己出去接活，现在跟她合作的品牌你们等着。
鞠婧祎说：合约结束了，后面的那个协议我不知道，签名伪造的，已起诉。
01
今天上午10点，丝芭传媒发文称，艺人鞠婧祎未经丝芭传媒许可私自接受公开商务活动，并且艺人鞠婧祎与丝芭传媒所签署的《SNH48专属艺人合约》及补充协议未到期，目前丝芭传媒依然是该艺人的独家经纪人。
鞠婧祎11点快速做出回应：鞠婧祎与丝芭的《SNH48专属艺人合约》协议已于2024年6月18日到期，所谓“补充协议”系对方捏造，鞠婧祎没见过也没有签署过，并已在7月起诉，申请法院进行笔迹鉴定。对于对合作方造成损失的行为，将用法律武器捍卫合法权益。
其实双方间的纠纷已经闹过一轮了，今年6月18日鞠婧祎生日当天，丝芭传媒发布公告宣布与鞠婧祎的第一阶段合作已经圆满完成，并表示将根据补充协议条款，正式过渡到第二阶段的合作。
然而，鞠婧祎当天在微博发布了两个问号，疑似对丝芭传媒的公告表示疑惑。
当晚，鞠婧祎发长文回应，明确表示她已经向丝芭传媒表达了合约到期不续的决定，对于公告中提到的"补充协议条款"和"第二阶段合作"，她表示自己并不知情。
丝芭传媒在一小时后也作出了相应的回应，表示鞠婧祎确实在知情的情况下签署了补充协议，并在继续与鞠婧祎方面进行沟通，希望能够正常履约。
6月19日，鞠婧祎工作室开设新账号并声称，“鞠婧祎个人工作室”账号在不知情的情况下被修改了密码无法登录，并且强调鞠婧祎本人从未见过也没有被要求签署过丝芭传媒声称的《专属艺人合约》。
02
既然双方已经在明面上撕巴起来了，那我们先看下各自的主张与目的。
鞠婧祎的主张和目的都比较明确。
主张事实是：跟对方的合同已到期，对方伪造签名，恶意扰乱工作。目的是：在法律上完成了跟丝芭的切割，可以正常工作。当然前提是鞠婧祎主张的事实得到法律支持。
先动手的丝芭主张是清楚的。主张合同没到期，并警告目前鞠婧祎的合作方。
但丝芭的目的小编就稍稍有点看不懂了。
签名是不是伪造，无论在技术和法律认定上都是一个相对简单的事情。也就是说谁骗人这事，一定会有个最终实锤，还是来自法院的认证锤。
如果，是丝芭伪造，丝芭输，丢人（丢了公司流量艺人），又丢人（公然伪造签名，还敢发声明嚷嚷，破坏人家工作。）
如果，是鞠婧祎撒谎，丝芭赢，然后获得了一个公然撒谎、演艺生涯也差不多到头了的艺人。
或者，是想多要点艺人赎身钱，能赚一点算一点？
或者，是想反正流量艺人走了，剩下一些不知名的小艺人，公司感觉也快干不下去了，索性都别活了？
不懂。
03
双方一来一回迅速登上了微博热1，这种正主下场，又带有客观实时性信息的瓜，媒体肯定是要吃一下的。
丝芭10点出招后，媒体跟进下的标题大都是#丝芭传媒起诉鞠婧祎#，虽然是客观事实，但在公众朴素的认知中，被起诉约等于坏人。这个标题对鞠婧祎是不不利的。
鞠婧祎快速应对，11点就丢出了声明表示，没签过，7月份就起诉了，已经申请笔迹鉴定。
这个回应应该是事先就准备好的，鞠婧祎明知对方不会放过自己，提前准备话术、物料才能迅速回应。
随后媒体的标题和tag的方向就变成了#鞠婧祎已起诉芭丝传媒#、#鞠婧祎方称已申请法院笔迹鉴定#，明显这个方向更有利于鞠婧祎。
当然，还有媒体擅长的基操：翻老账、深度解读、跟进关联方。
财经网报道了丝芭传媒拥有多项鞠婧祎的商标和域名，并且查询天眼查风险显示丝芭传媒与多位SHN48前成员存在合同纠纷。
同时，顺便报道了和旗下艺人戴萌同样因为和丝芭的合约纠纷，被判赔偿丝芭60万违约金。
还有的财经类媒体接着鞠婧祎这波事，顺便探讨了一下丝芭传媒公司的转型阵痛。
擅长找事件关联方东问问西问问的九派新闻，跟进了鞠婧祎传闻签约的新公司和颂传媒和代言品牌鸭鸭的回应。
和颂传媒方面辟谣：鞠婧祎并非旗下签约艺人，相关的合同纠纷和公司无关。鸭鸭客服称：代言合同合法合规。
各个角度、各个方面，基本上媒体也算是全覆盖了。
04
这次鞠婧祎的新代言鸭鸭被连带到，这个公关部可太熟了。在热门事件中，相关的企业，尤其是越大的企业越会被连带，你红嘛。
鸭鸭在签鞠婧祎作为代言人之前一定做过风险审查，也一定知道这个纠纷存在，企业在特殊时期签约有争议性的艺人有几种可能：
1）品牌特别认同艺人；
2）现在签比较划算，价格、时间各种权益更好谈；
3）公众和粉丝的注意力会更集中，曝光量更大，粉丝更记品牌的好；
4）就算是最后有问题，风险也可控。毕竟这种经济约纠纷对品牌产生的负面影响几乎没有。
05
说完涉事双方、媒体、企业，来说说整体舆论。凭良心说这件事到底是什么样的，就像媒体说的：合约成谜。
但整体舆论并不会理中客地蹲个结果再站队开骂，而是快速放弃事实追究，从情感、娱乐等方面快速站队，参与到舆论的狂欢中。
鞠婧祎和丝芭传媒的纠纷，公众评论能往合同、法律等方面是讨论一下的，已经算是非常有理性的言论了。
绝大部分是传播“缅北”梗，骂丝芭传媒不做人，垃圾公司的。
骂公司有问题的，一直盯着鞠婧祎这棵摇钱树不消停的。
觉得鞠婧祎遇到这个公司真的实惨的。
并没有站谁的意思，只是呈现舆论最普遍的样子，舆论场上就是这么个情况，对谁都这样。
这一轮大家的倾向性和骂人角度还是比较好猜的。
首先，丝芭已经跟沈梦瑶、苏杉杉、赵佳蕊、戴萌、冯雨停、张怡、冯薪朵、金莹明、杨惠婷、林忆宁等多位艺人都有司法纠纷。
公众路人层面丝芭的“品牌”印象不做好；丝芭也跟之前闹矛盾艺人的粉丝结下了终生的梁子。
其次，能够下场发声的一定是有强烈情感驱动的。比如鞠婧祎粉丝，被丝芭“伤害”过的艺人的粉丝，被没良心艺人伤害的经济公司及相关人员等等。怎么看目前舆论场上都会是鞠婧祎的友军更多一点。
目测，等判决出来还有一轮舆论，各方好好做预案吧。
上文：