阅读此文前，诚邀您点击一下“关注”按钮，方便以后持续为您推送此类文章，同时也便于您进行讨论与分享，您的支持是我们坚持创作的动力~
声明:本文内容均引用权威资料结合个人观点进行撰写，文未已标注文献来源及截图，请知悉。
朝鲜反复横跳，对待我国改革开放的态度频繁发生变化，背后究竟有着怎样的考虑？
2008年11月，朝鲜《劳动新闻》刊登了一篇题为《帝国主义者阴险的“改革”、“开放”圈套》的社论，批评那些“训示”朝鲜应该“改革开放”的国家，声称：“这就是一种强盗行径”。
两年后，朝鲜时任最高领导人金正日接连两次访问中国，面对中方“愿意向朝鲜介绍中国改革开放和建设经验”的好意，金正日当众表示：“中国取得迅速发展，处处焕发生机，我是这一历史进程的见证者。”
短短两年时间，朝鲜就对中国改革开放的态度发生了180度旋转，而这恰恰是中国实行“改开”40余年间，朝鲜心路历程的一道缩影。
这不禁令我们感到好奇，为什么朝鲜会对中国“改开”如此纠结？面对中国取得的辉煌成就，未来的朝鲜又是否也会选择改革开放的这条路呢？
从“看不惯”开始
改革开放四十多年，中国经济总量跃居全球第二，并且与第一之间的差距不断缩小。
然而，鲜有人知道，在中国最开始决定改革开放的时候，也曾遭受了不少的质疑声，而在这当中，国际上最看不惯中国“改开”的，便是朝鲜。
在中国改开初期，朝鲜曾不止一次公开对中国进行批评，甚至还将中国提出的“社会主义国家也存在市场经济、为了发展生产力，应该积极接受市场经济”的实用主义论断形容为“修正主义”，谴责中国“叛变”了社会主义国家。
所以，不难看出，在这一时期，朝鲜对待中国改开的态度是十分“敌视”的。
而出现这种情况的原因有很多，最为关键的是因为朝鲜自身是当时的国际环境里的受益者。
在苏联时期，为了整合社会主义国家的资源，抗衡西方世界对东欧的经济入侵，苏联提出了名为“经互会”的经济体制。
在这一体制之下，朝鲜不仅得到了苏联和东欧国家大量援助，并且还因为苏联的“特别关照”，从经互会的分工中取得了极为优势的地位，简直赚得盆满钵满。
1975年，经过二十多年的发展，朝鲜经济形势放眼全世界都名列前茅，人均GDP一度超过了1000美元，要知道同时期的韩国只有597美元，中国仅有745美元。
正所谓“取人钱财，忠人之事”，在苏联主导的体制中受益的朝鲜，自然会看不惯选择另辟蹊径的中国。
再加上当时中苏关系一度十分紧张，为了讨好苏联，朝鲜好不容易找到机会，肯定要“抹黑”中国。
因此，才会出现朝鲜公开指责中国改革开放的一幕。
但正所谓“实践是检验真理的唯一标准”，彼时的朝鲜一定不会想到，就在短短几年之后，它就会“自己打自己的脸”。
当“时代红利”褪去
上世纪80年代末，90年代初，随着十余年改革开放的进行，中国的经济情况已经焕然一新。
而与之相对的，苏东剧变却使得朝鲜的经济发展陷入了困境。
在这样的关键时刻，考虑到朝鲜半岛的稳定对我国北方安全的重要性，当时的中国领导层基于对时局的判断，主动劝说朝鲜进行改革开放。
然而，朝鲜方面却对中国的好意并不领情，反而打出以“自立民族经济”为口号的“朝鲜式社会主义”，坚持要走“自主路线”。
不过，值得一提的是，虽然在这一时期，朝鲜口头上仍然对中国的改开十分抗拒，但从实际行动来看，已经从最开始的“完全敌视”转变为“好奇”。
例如，在1984年，朝鲜就以培养出口产业为由，制定了“合营法”，这被外界普遍视为朝鲜首次对“改革”的试探。
除此之外，在新年致辞中，金日成还公开表示：“我国对外关系大幅扩大，经济规模达到了史无前例的程度，目前的情况要求我们进一步发展对外贸易。”
抛开那些夸张的形容不谈，从金日成的这句话中不难看出，彼时的朝鲜显然已经有“开放”的想法。
那么，问题来了，既然朝鲜有意改革开放，为什么后来又没有付诸实际呢？
其实，这一切都与一件大事的发生有关，那就是：苏联解体。
1989年，戈尔巴乔夫当选苏联最高领导人，在认识到苏联体制存在的巨大缺陷后，其果断开始全面“改革”，但结果却加速了苏联的灭亡。
所以，当看到苏联的失败后，朝鲜领导层立马打消了全面改革的意志。
不过，基于自身严峻的经济形势依然客观存在，再结合中国改革开放带来的经济成功，朝鲜终于还是下定决心采取有限的开放。
而在这一时期，朝鲜对中国改开的态度也从“好奇”变为了“推崇”、“学习”。
1991年12月，朝鲜正式宣布设立“罗津—先锋”经济自由贸易区，其经营模式基本全部参考中国的深圳经济特区。
等到金正日接班，成为朝鲜第二代领导人以后，这种“开放”的脚步更是进一步加大。
例如，1998年启动金刚山计划，2002年宣布建立新义州特区，2007年10月与韩国“破天荒”般的展开合作，达成的“海州特区协议”等等，都证明着金正日的锐意进取。
在这样的背景之下，2001年1月，金正日在访问上海浦东的时候，首次用“开天辟地”一词来形容中国改革开放的成果。
因为在他看来，中国的改开就像朝鲜的“老师”，朝鲜所走的改开路线，大部分都是套用了中国改革开放的成功经验，这使得朝鲜能够平稳的避开因改开可能会出现的诸多问题。
所以，在金正日的影响之下，这也是朝鲜国内对“中国改开”一词最友好的一段时期，一度让人们以为朝鲜会沿着中国的路线，很快实现全面改开。
但，好景不长，就在外界越来越看好朝鲜的时候，朝鲜又一次“掉了链子”。
反复横跳的真相
2008年年底，朝鲜《劳动新闻》公开对“改革开放”开炮，斥责外界对朝鲜可能“改革开放”的一切猜测，并声称这是“帝国主义及其追随者企图搞垮我们社会主义制度的阴谋”，朝鲜应该对此提高警惕。
一年前朝鲜还在积极实施“开放”策略，一年后就突然翻脸，否认“开放”取得的成果，态度变化之快，实在令人瞠目结舌。
那么，朝鲜为什么会这么做呢？
对此，我们不得而知，但有两个相关的细节非常值得注意。
首先，根据朝鲜官方的公布的信息，在这一时期朝鲜所做出的一切新举措，都是由朝鲜国防委员会领导和发动的，而非朝鲜内阁。
而在2009年，朝鲜曾修改宪法，规定国防委员会是“国家主权和最高国防领导机关”，其主要职责是“制定和贯彻先军革命路线的国家重要政策”等，并未谈及经济民生的内容。
简而言之，在这一规定下，朝鲜国防委员会的任务应该是推行先军政治，而推动经济民生发展的任务，应该是由朝鲜内阁负责的。
基于这个原则，那么朝鲜这一时期推行的一系列新举措的目的就呼之欲出了，即：服务推行“先军政治”。
“先军政治”是朝鲜在特定历史时期，为了维护国家的稳定，赋予军队特权的一种制度，其本身是存在着明显的优点和缺点的。
所以在朝鲜摆脱最困难的时期，走出苦难行军之后，“先军政治”已经被很少提及。
那么，为什么在这个关键时刻，朝鲜又突然把“先军政治”拿出来，甚至还添入宪法加以强调呢？
这里就涉及到了第二个细节：朝鲜最高领导人金正日的身体。
从2008年开始，就有媒体曝出金正日健康“欠恙”的消息，虽然朝鲜官方并未予以承认，但有不少相关人士都对这一信息进行了证实。
在这样的情况之下，当时就有预测认为，朝鲜或将因此暂停一切开放，致力于维持体制，许多专家纷纷直言：朝鲜很难在金正日时期走向全面改革开放。
事实证明，这一切并不是空穴来风，至少在2008和2009这两年的时间里，朝鲜的政策都趋于保守，这显然与此前锐意进取的金正日大相径庭。
不过，时间来到2010年前后，朝鲜的态度又再次发生了变化。
在这一年，金正日短短四个月的时间里，连续两次访问中国，期间不止一次的对中国改革开放再次给予高度评价。
而此前言辞激烈的朝鲜《劳动新闻》，也发文盛赞中国经济发展。
显然，在经历了短暂的低谷后，朝鲜又一次对中国改开提起了兴趣。
至于背后的原因也很简单：朝鲜解决了其他的麻烦。
2011年12月17日，金正日与世长辞，金正恩成为了朝鲜第三代领导人。
在纪念金日成百年诞辰的大阅兵仪式上，金正恩一改其父金正日不在群众集会上讲话的习惯，发表公开演讲，态度尽显“开放”，引得外界惊奇不已。
而这，还仅仅只是开始。
在金正恩接班以后，朝鲜《劳动新闻》一改往日画风，开始大肆刊登经济新闻，这在前两任领导人时期是极为罕见的情况。
除此之外，金正日还在干部会议上公开表示：“对我来说，大米比子弹更珍贵”。
要知道其父金正日可是曾经说过：“没有糖果可以活下去，没有子弹就不能生存”这样名言的，这两句话放在一起，难免让人感觉有些“针锋相对”的味道。
2019年7月，朝鲜正式从宪法中删除先军思想的有关内容。
自此，朝鲜的两个时代彻底划出了分界线。
而在这一时期，朝鲜继续保持了对中国改开的推崇，并且还积极采取措施，学习中国的经验，甚至金正恩本人还与美国总统特朗普，韩国时任领导人文在寅实现了历史性会面。
这使得人们又一次认为，朝鲜即将全面改革开放了。
然而，伴随着美国和韩国领导人的换届，这一切再次烟消云散了。
如今，美韩两国频繁的军事演习使得朝鲜不得不做出对等的回应，生存的威胁使得朝鲜又一次放弃了改开的想法。
不过，与此前不同的是，今天的朝鲜并没有因为时局而否认“改开”，显然如果有得选，朝鲜是想要发展经济的。
但，话又说回来了，这一切的前提终究是得有得选。
其实从朝鲜这几十年对改开态度的变化就不难看出，朝鲜的经济与政治环境是密不可分的。
换而言之，对于朝鲜来说，其经济发展是要服务于政治的，只有当政治环境相对稳定的时候，经济发展才有可谈性。
这是朝鲜特殊位置所决定，朝鲜很多时候没得选、也不能选。
但正如最开始，中国愿意将改开经验分享给朝鲜一样，只要朝鲜能够“开放”，一切都有机会，纵使美西方联合封锁，但谁又说世界上只有一条路呢？
参考资料：
1.中国30年成就刺激朝鲜谨慎开放__四川新闻网
2.朝鲜会“改革开放”吗__张琏瑰
3.金正恩_神秘朝鲜新领袖的接班路_田毅
4.中国经济发展带给朝鲜的启示_李宪京
5.金正恩政权的开放性姿态 外界应予以鼓励__央视网