在美国2024年总统大选结果还未出来之前，在两党竞争最激烈化的时候，他们还是没有忘记要执行削弱、遏制中国的战略，对我国追加制裁了——将2名中国人和52家中国公司，列入SDN清单。
按之前的惯例，我国会在批评、驳斥美方的错误做法时，陆续出台针锋相对的反制措施。受到别人欺负了，我国要反制，反肘回击，这个逻辑是无可厚非的。但网友们可曾思考过，中国的多次反制行动。
为什么没有让美国政客充分感受到“非常疼痛”呢？疼痛当然是存在的，南生相信中国的反制措施必然也让美国付出了代价，但他们还是乐此不疲地施加新的制裁，唯一的解释只能是：
美国政客觉得“中国的反制裁给他们带来的伤害还不够大”，他们愿意采用自损800伤我1000，或者是自损1000伤我800的方式来阻止、延缓，甚至是扼杀中国的崛起与复兴。他们就是要斗争，只是口头上宣传和平与合作。
若我国还是沿着之前的反制逻辑来操作的话，会继续落在“美国政客及其智囊团队的算计中”。然后美国政客在评估相关情况后，又再度发起新一轮的制裁，我国又要按惯例来反制——循环往复了。
南生建议：打击美国的痛点
今年前三季度，我国经济实际增长4.8%，而美国经济的真实提升力度为2.8%，优势继续在我们这一边。但在物价上涨、美元指数及服务业占据核心位置的推动下，美国GDP扩张至216480亿美元。
大约是我国前三季度经济总量——949746亿元人民币，折合133593亿美元的1.62倍。但如果剔除GDP中的服务部分，重点观察实体经济话，十年前就是中国领先美国了。
实体经济的核心是“可贸易品”，价格难以卷上来。服务业的核心是“非贸易品”，售价更易被资本、金融卷上来。美国主动挑起贸易战，就是看准了“要用他们的弱项，拖垮中国的强项”。
若我国仅仅是采用“对等性的反制”，就等于上了美国政客及其智囊团队的当。即使中国将美国所有出口企业都制裁一轮，对美国产生的伤害性也不及“美国对中国出口企业制裁一轮带来的损失啊”。
今年前三季度，中国出口至美国的商品金额为3811亿美元，从美国进口的商品金额为1233亿美元。假设出现极端情况，中美之间的贸易量降至零，我国损失的是3800多亿美元，而美国损失不足1300亿。
看清楚这一点，就要求我国：在继续实行之前的反制政策时，需抓住美国经济的核心内容——美元，SWIFT公布的8月与9月国际支付比例都是接近50%，继续是国际大宗商品交易核心货币，领跑世界。
美元是美国经济的核心，国际贸易则是中国的优势。我国对外商品贸易结算中使用的美元比例越高，就等于是在积极支持美元，让美国政客享受到来自中国的支持后，反过来又要制裁我国。
这样的蠢事，我们不能再做了。可选择在适当地时机对外宣布：不建议甚至是拒绝接受美元，外商若采用人民币或其他货币来中国采购商品，可享受更高的折扣优惠或者是税收优惠。
当前的国际环境中，立刻拒绝美元或许难以做到，但逐步实施、渐次收紧美元结算权，效仿俄罗斯将美元宣布为“不受欢迎的货币”，加快抛售手中持有的美债，加强从我国流向美国的资金管控等还是可行的。
以斗争求和平则和平存，以妥协求和平则和平亡！伟人的这句话依然未过时，美国政客的种种表现告诉我们：他们能听懂的语言就是毫不犹豫的回击，你的善意绝大多数时间都被美帝当成懦弱。
反抗美帝的霸权不是请客吃饭，不是做文章，不是绘画绣花，不能那样雅致，那样从容不迫，文质彬彬，那样温良恭俭让。要用美帝听得懂的语言，让他们付出沉重的代价、感到疼痛、意识到危险。本文由南生撰写，欢迎转发、评论、留言、分享和打赏！