我们对比不同地区的养老金时,尽量选取条件相同的,否则影响因素太多。条件大致相同时,主要影响因素是所在的的社平工资和计算方法。

当年限相同时,有人说地域不同没有意义。当地域相同时,又会说年限差异、过渡性养老金的影响[大笑]总之,怎么比较都有人看不惯。

今天换个比法,北京和江苏对比,条件相同,男,24年60岁退休,不涉及过渡性养老金。个人账户余额基本相同,缴费年限不同,看看北京的高社平,需要江苏要多缴多少年社保,才能大致持平。

打开网易新闻 查看更多图片

北京,缴费15.25年,个人账户余额64858.86元,24年9月退休。指数0.4218,计发基数11525。

打开网易新闻 查看更多图片

江苏,缴费18.33年,个人账户余额67110.95元,24年2月退休。指数,0.5151,计发基数8613。

打开网易新闻 查看更多图片

基础养老金:北京1249.45元,比江苏1196.21元,高出53.24元。

把江苏缴费年限加1年试算,假设按照19.33年计算基础养老金,其他条件不变的前提下,基础养老金基本持平。

案例中江苏比北京多3.08年缴费时间,基础养老金却比北京低。换句话说,个人账户余额差不多相同的条件下,江苏要多缴4年,才能和北京拿的一样。

缴费年限发生变化,个人账户及指数也会相应发生变化,同时不考虑利息等因素。上述只是假设,不喜勿喷!

打开网易新闻 查看更多图片