以下法律法规（裁判案例）均已收录于艾特律宝|法律大数据库
刑事审判参考性案例
宋世璋被控走私普通货物案（《刑事审判参考》指导案例第267号）
裁判摘要:在代理转口贸易中不如实报关的行为，不构成走私普通货物罪。
走私普通货物罪在客观上表现为逃避海关监管，偷逃税款，造成国家税收损失的行为。走私普通货物行为不同于走私国家禁止出口的文物、黄金、白银等贵重金属和国家禁止进岀口的珍贵动、植物及其制品及淫秽物品等其他违禁品的走私行为，其社会危害性不仅表现在违反国家海关监管制度方面，更主要是表现在偷逃关税，给国家税收造成损失。因此，行为人为进行转口贸易，将普通货物暂时转运进境，其行为在表面上虽采用了不如实报关的手段逃避海关监管，但由于在客观上没有偷逃税款,亦不会给国家造成关税损失，因此，不应以走私普通货物罪论处。
《刑事审判参考》2004年第6集（总第35集）
最高人民法院法官著述
此类行为不应认定为走私普通货物罪。理由如下:走私普通货物行为不同于走私国家禁止出口的文物、黄金、白银等贵重金属和国家禁止进出口的珍贵动、植物及其制品及淫秽物品等其他违禁品的走私行为，其社会危害性不仅表现在违反国家海关监管制度方面，更主要是表现在偷逃关税，给国家税收造成损失。《海关法》第59条规定，经海关批准暂时进口或者暂时岀口的货物，以及特准进口的保税货物，在货物收发货人向海关缴纳相当于税款的保证金或者提供担保后，准予暂时免纳关税。根据1992年3月18日国务院发布的《中华人民共和国进出口关税条例》第30条的规定，为转口而暂时进口仪器、工具等货物，可以申请海关免纳关税，货物收发货人对海关不承担税赋，亦不存在出口退税问题。根据1993年4月1日海关总署发布的《中华人民共和国海关法行政处罚实施细则》第三章关于违反海关监管规定的行为及处罚中第9条、第11条的规定,逃避海关监管，运输、携带、邮寄货物、物品进出境，但有关货物、物品不属于国家禁止进出境的物品、国家限制进岀口或者依法应当缴纳关税的货物、物品的;不按照规定期限将暂行进出口货物复运出境或者复运进境、擅自留在境内或者境外的;不按照规定期限将过境、转运、通运货物运输出境，擅自留在境内的行为，属于违反海关监管规定的行为,不属走私行为，应处以货物、物品等值以下或者应缴税款两倍以下的罚款。可见，对于逃避海关监管，运输、携带、邮寄依法不应当缴纳关税的货物、物品，运输暂行进出口货物，过境、转运、通运货物进境的行为不属于走私行为。
——高憬宏、杨万明主编：《基层人民法院法官培训教材（实务卷•刑事审判篇）》，人民法院出版社2005年版，第137-138页。