欧盟真要搞贸易战?欧盟不久前宣布消息,称对我们的电动汽车加关税已经确定,这两天就生效。本月初,内部就此事进行最终表决,月底就靴子落地,显然它是铁了心要做。

表决出炉后,中方也没客气,先端上开胃菜,欧洲白兰地临时关税加起来。这两天表决生效,我们第一枪打响,虽然很低调,但效果已经出来了,德国损失300亿,意大利也受挫。欧盟坐不住了,还要硬撑吗?

欧盟为什么执意挥舞关税大棒?此举会有怎么样的影响?

打开网易新闻 查看更多图片

中欧关税博弈

对我们电动汽车挥动关税大棒,欧盟是打定主意要做。去年10月发起调查,今年7月份临时收税,一个月后就搞出了加税草案,本月初就最终表决,然后就尘埃落定,规定收5年的关税,加收税率在7.8%-35.3%不等。

它很精明,尽管早就决定要抡起大棒,但声明里还硬话软说:即便我挥舞大棒加税,你也可以过来谈。这意思是,他要一边打一边谈

打开网易新闻 查看更多图片

实际上,中间双方举行过好几轮谈判,都以失败告终,因为它的态度一直很强硬,根本就没有谈的诚意。而且,它还引诱个别企业单独谈,这分明就是要破坏我们内部团结,瓦解我们的谈判意志,逼迫我们做出让步。

搞小动作,就是存心不想谈,谈多少次也不会有结果。当然,我们也有心理准备,这种谈判,该争取的要争取,不能妥协的坚决不让步,原则一旦破坏,对方就会得寸进尺。

打开网易新闻 查看更多图片

既然对方现在不想谈,那就让它有想谈的意愿,如何能让它愿意坐下来谈呢?我们也边打边谈,必须让它知道疼,才能愿意谈。

所以,那边最终表决通过后,我们就对白兰地动手,临时关税安排上。同时,还列出一个反倾销调查清单,像猪肉、乳制品,这些都是它出口的大头。白兰地股价暴跌,连带着奢侈品行业也慌了,生怕下一个就是他们。

打开网易新闻 查看更多图片

不过,可能觉得开胃菜不够味,欧方最终还是一意孤行,对我们挥起关税大棒。还坏坏地附带两句,声称即便加税仍可以继续谈,也欢迎个别中企私聊。它这就是持续分化、以拖代谈,还盘算着让我们妥协呢。

人家都做到这一步了,我们自然不需要再客气了,反制第一枪打响:车企暂停在欧洲扩张业务。无论是建厂还是合作项目,统统按下暂停键。没过多久效果就出来了,发生了什么呢?

关税大棒有啥影响

我们第一枪打响没多久,德国先喊疼了。我们此前计划在他家投资的电池项目搁置了,德方损失300亿元,等待投资款的德企,不得不暂停新业务,开始裁员。

打开网易新闻 查看更多图片

不仅如此,德汽车工业协会直接放话,反对加税政策,称此举是破坏自由贸易,最后都是本地消费者买单,而且他还喊话政府,希望舒尔茨发挥作用。

另一边,意大利也迎来坏消息。此前我们的东风汽车,有意去他家建厂。结果双方刚开始接触,它就支持欧盟加税决定,那东风还能跟它继续谈吗?直接叫停了。另一边,长安汽车原计划的米兰新品发布会,现在也取消了。

打开网易新闻 查看更多图片

这只是第一枪,我们的工具箱里有的是反制工具。鉴于法意两国带头支持加税,白兰地之后,可能是葡萄酒,也可能是奢侈品,还有可能是农产品,也不排除有汽车,这后三样对他们的影响,可不是小打小闹了,是会真的喊疼那种,这一点欧洲政客亲口承认了。

欧方也知道这一点,所以它一直搞小动作,让个别急功近利的企业,破坏我们的谈判节奏,而我们叫停车企在欧扩展业务,就是统一立场,什么立场:回到谈判桌,按规矩来

打开网易新闻 查看更多图片

无论是美方,还是欧方,他们举起关税大棒都有迷之自信,想当然的认为他们会赢。如果说美方的关税大棒,结果是伤敌一千自损一千,那欧方就是伤敌八百自损一千,因为欧洲国家更依赖对外贸易、依赖进出口。

我们是它第二贸易、第三出口、第一进口伙伴,跟我们搞贸易战,它的成员国谁能受得了?前面就有前车之鉴,现在的加拿大,也对我们挥舞关税大棒,结果呢,20多天就挺不住了。

打开网易新闻 查看更多图片

又说企业可以申请豁免了,因为国内公共交通受不了,戒不掉我们的电动公交、大巴,因为没有性价比更高的替代。既然没有好处,欧盟为什么也搞这一出呢?

它的算计

实际上,多年来,中欧贸易关系总体不错,完全可以成为全球化的范本。以前,它手里有货、有技术,我们跟它学习。没钱的时候我们搞招商引资,有钱了又搞合资合作,慢慢学习、摸索,然后实现超越,这一路我们都是拿手里的资源、资金,去交换,邀请他们来。

打开网易新闻 查看更多图片

如今,我们手里有货、有技术,它得跟我们学习。但它不想拿东西交换,慢慢学习,它想拿着关税大棒,逼我们去它那里交货、给技术,说白了,它这是明抢。当年美国打压日本车企,都不敢这么明目张胆抢技术。

这里需要明确,工业企业经营不善,为了断臂求生转让技术,跟企业经营良好,被迫转让技术,两者之间有本质区别。前者是自由市场竞争的必然结果,而后者是市场霸凌行为。它也不想想,比他胳膊粗拳头硬的美国,搞贸易战,我们都没妥协让步,难道会对它服软?不可能的。

打开网易新闻 查看更多图片

另一方面,欧盟有一个矛盾点,一方面它受制于美国,要对美表现出忠诚,比如对我们挥舞关税大棒,加拿大跟进了,压力就给到欧盟,要不要跟盟友同进退?另一方面,它又受制于组织内个别大国,比如这次行动推手是法国,难道它对其他成员国没有忠诚义务吗?

还有一点,欧盟政客有自己的算计。如今,特朗普上台可能性越来越大,他们意图把对华强硬,作为跟他谈判的筹码,以至少达到两个目的,一个是不对欧动用关税大棒,另一个是继续支持乌克兰。

打开网易新闻 查看更多图片

经过上一次的经验,他们似乎认定这位总统,骨子里是个不折不扣的商人,要跟他谈判必须有过硬的筹码,对华牌无疑是最有分量的。不过,他们好像忘记了一点,再次归来的他,也是一个经过历练的狡猾政客。

已经有人提醒,欧盟要是没了自己的节奏,难保不被带沟里去,越跑越偏,到最后赔了夫人又折兵。不过,布鲁塞尔的政客似乎看不到这点,这正是问题所在。

结语

有意思的是,布鲁塞尔高层想跟特朗普搞好关系,但他们跟欧尔班关系很糟,而欧尔班跟特朗普关系很好,两人不仅私交甚好,政见还一致,都对欧盟官僚做派很反感,这从他们的言论可以清楚看到。

更有意思的是,这些政客意图牺牲对华贸易的利益,换取跟特朗普博弈的机会,他们似乎对欧洲现在的经济困境,很不以为意,问题是各成员国也不在乎吗?