“如果房东现在要收回店面的话,
欠的房租是交不起了,
房子租下来才用了两年多,
十几万装修成本也要打水漂了……”
镇江市润州区人民法院干警
张老板愁容满面
诉说起自己的难处
张老板告诉执行干警,这家店铺是他2021年盘下来的,年租金10多万,面积有三百多平,一层用于经营烟酒,二层用于经营餐饮。这几年生意不景气,积压大量白酒,实在无力承担高额房租,所欠租金及房屋占有使用费近20万。不过现在餐饮生意已经有了好转,希望法院能居中协调,再给他一点时间。
一边是申请执行人的合法权益,一边是被执行人的实际困难,如何破解两难困局?如果强制腾空,虽然能为房东收回房屋,但张老板的履行能力、履行可能性都会随之降低,到时候租金难以收回,找到合适的租客也需要时间,店铺空置也是一笔损失。
分析研判案情后,执行干警认为此时腾空房屋并非最佳方案,拍卖老板积压白酒抵租或许是破解两难局面更好的选择,遂找到双方分头开展沟通工作,并得到双方的一致同意。
于是执行干警们来到张老板的店铺进行执行,货架上各类烟酒琳琅满目,张老板一边介绍着这些烟酒的不同品牌和售价,一边带着执行干警从中挑选售价较高的酒类带回进行司法拍卖,但后续的拍卖进展得并不顺利,以流拍告终,案件执行只能另想他法。
在无法实现以酒抵租情况下,法院干警再度与双方当事人积极沟通,达成新的解决办法:合伙续租,既不影响被执行人生意的经营,保障被执行人具有履行能力,又能使申请执行人的利益直接“落地”。
最终,张老板成功找到合伙人与房东重新签订租赁合同,并缴付保证金2万元,至此,案件执行暂告一段落,双方的关系也从矛盾对立走向了互利共赢,为后续执行奠定了良好的基础。
编 辑:赵品轩
校 对:夏 蕾
审 核:孙彩萍
来 源:润州法院
长按扫一扫
关注镇江中院更多资讯