美国大选进入最后阶段，哈里斯的局面算得上是谨慎乐观。这次大选，中国议题没有成焦点，究竟是喜是忧？距11月5日的投票日还有不到一周时间，特朗普和民主党一方都犯了严重错误。先有特朗普的助阵嘉宾在集会时发表种族歧视言论，用“垃圾岛”来形容波多黎各，这冒犯了很多拉丁裔选民。不过，正当特朗普团队不知道如何化解危机的时候，却天降“神兵”。公众的视线很快转移到拜登身上，拜登在与拉丁裔倡导组织进行在线会议时，公然称“特朗普的支持者才是垃圾”。
对于拜登这种帮倒忙的行为，哈里斯估计都要气哭了。当地时间周三，哈里斯呼吁美国人不要相互指责，并且承诺自己会代表全体美国人。特朗普一方也喊话支持者，要他们“原谅”拜登，因为拜登根本不知道自己在说什么。看来，双方都想息事宁人，谁也不想冒着分化自己支持者的风险，继续在如此敏感的议题上纠缠。
从民调来看，哈里斯有一定胜算。其在全国的支持率领先特朗普两个百分点。《华盛顿邮报》统计了10月以来不同机构进行的26次民调，其中只有三个民调显示特朗普领先，哈里斯领先的则占大多数。在经济议题上，特朗普的政策的确更受美国选民欢迎，特朗普也一再呼吁，让选民想想过去四年自己过得好不好。但路透社直接呛声，列举了一系列经济数据，指出即便是疫情前，特朗普治下的美国经济表现不及拜登政府时期。
还有美国媒体发现，这次竞选期间，与中国相关的议题并没有成为哈里斯与特朗普辩论的焦点。在最近的竞选集会上，特朗普仅仅简短地谈到了对华政策，一是强调要增加关税，二是表示，如果中美两国交战，美国会“打败”中国，这些空话无疑是在给美国选民“打鸡血”。而哈里斯则完全没有提及中国。
从好的一方面来看，这次大选如果就这样画上句号，那么可以说中美关系又经过了一次考验，至少没有因为美国国内的政治斗争而横生枝节。美国选民最关注的还是非法移民、经济、堕胎权等国内议题。外交议题在普通美国人心中并不重要，而且乌克兰危机和中东问题也分散了美国选民的注意力。
不过，涉华议题之所以没有被热炒，更重要的还是因为两党在对华政策上有很强的共识，没必要在中国问题上展开辩论。这些年来美国国内政治和对华政策的发展都说明，美国不断将中国作为一个“有用的对手”，希望在对华战略竞争的过程中，弥合内部矛盾、推动国内改革。比如，加大对基础设施、绿色能源、科技行业的投入，一旦遭到议员反对，拜登政府就会祭出“对华战略竞争”的大旗，这也塑造了美国公众对中国的负面看法。
哈里斯和特朗普无论谁当选，对中国的打压都会继续下去，只不过二人的风格和侧重点可能会有所不同。哈里斯会强调盟友关系、强调高科技竞争，特朗普则具有更强的不确定性，反华的调门只会更高，而且还会围绕贸易问题做文章。但中国有句话说得好，兵来将挡，水来土掩。中美关系经历了过去几年来的跌宕起伏，总体维持了今天“斗而不破”的局面，这也将是未来的一个常态。