01
这两天，浙江嘉兴某小区内，发生的一起车祸，让人痛心。当天，妈妈带着2岁的儿子，来到楼下玩滑板。
刚开始，一切都很好，孩子扶着滑板车的把手，在小区的路上欢快滑行。这时候孩子的妈妈，距离他大约10米。
孩子滑行的很快，来到地下车库附近花坛拐角时，一辆白色小轿车开了出来，看到车后，孩子马上就停了下来。可是，意外还是发生了。
小车出了车库后，应该是没看到孩子，左转以后继续行驶，先把孩子撞倒，然后顺势碾压了过去。
妈妈迅速跑了过来，抱起孩子发现：他的嘴巴、鼻子里都是血，一句话也说不出来。虽然马上送到医院抢救，但还是没能改变悲剧，当天下午四点，孩子没了。
02
事发后，交通部门认定：
1、司机出车库时，没仔细观察，发现孩子太晚，撞倒孩子后也没能及时采取措施，过错比较大，需要承担主要责任。
2、男孩独自骑行滑板车，来到地下车库入口附近，具有一定危险性，家长监护责任缺失，也属于过错方，需要承担次要责任。
面对这个决定，男孩家长觉得不可思议，为什么自己也要承担责任？
1、孩子就在家长的视线范围内，距离不到10米；
2、看到车子出来后，孩子也停了下来，没有往前冲。
3、检测显示，司机在小区内行驶明显超速，
开车的是一名女司机，事后情绪很不稳定，但也表示：当时出车库时，斜坡上来，肯定要加速才能完成；出来后，正前方对着大太阳，视野受到影响，真的没看到孩子，也不知道孩子骑着滑板车。
司机的这种说法，我相信她应该不是故意狡辩。这样说，并不是为司机求情。开车的人都知道，出车库时，由于坡度、视线盲区、光线等因素影响，出口附近如果有突发情况，真的很难应对。
发生这种意外，司机也很难过，认可所有处理结果，也愿意接受赔偿。
好好的孩子，突然没了，家长心里肯定难受。但整件事中，家长的监护行为，的确存在一些问题。
03
其实，除了这起事故中的家长，生活中，很多家长也有同样的想法：在自己小区玩，能有什么危险？
说出这些话的家长，忘了一件事：小区不仅是居住的地方，也是各种车辆行驶的地方。汽车、摩托车、电瓶车、自行车，每一天，穿梭在小区内的车辆，数不胜数。
尤其是外卖盛行之后，骑着电瓶车送餐的外卖员，为了赶时间，也喜欢在小区内横冲直撞，速度快得吓人。
这些流动的车辆，都是潜在的危险，不得不防。
2岁男孩的妈妈，可能是带着孩子去公共游乐区域玩，但想要抵达游乐区，必须要穿越小区内的一些马路。
这些马路，不是专用的人行道，各种车都可以走。所以，带这么小的孩子出门，真的不应该放手，任由孩子一个人冲在前面。现在没车，不代表后面也没车。
他们还小，根本不知道下一秒会发生什么，如果真的遇上危险了，也不知道怎么应对。
如果危险来了，孩子就在你的身边，你可以马上做出反应，避免一些悲剧。可如果孩子在你的视野内，却离你很远，你只能干着急。
04
现实生活中，类似的事情太多了，我就看到过好几起。
有个小孩，也是骑了一辆滑板车，家长想带她到空地玩。一出门，孩子就像脱缰的野马，骑着滑板车就冲了出去，根本不减速。
再往前10米，就是小区的入口，车子一直来来往往。家长发现不对后，拼命想追上去，根本来不及，还好路口有一位大爷，及时拉住了孩子，才没发生意外。
还有一次，两位老人带孩子出门。老人腿脚不便，在后面一边慢慢走，一边聊天，两个孩子你追我，我追你，跑得很快。
眼看到了小区的十字路口，孩子们跑到路上追逐打闹，根本没看到周围的车越来越多。
突然一个急刹车的声音传来，幸亏车速不快，没出现意外，但两个孩子被吓得哇哇大哭，老人也被吓得不轻。
这种情况下，你能说都怨司机吗？就算司机开得再慢，如果孩子突然冲过来，没几个人能控得住场面。
而且，现在孩子的骑行玩具越来越多，滑板车、轮滑、平衡车等等，滑行的速度和不可控性，也越来越大。任由孩子在小区内玩耍，一旦出事，后悔都来不及。
05
很多家长，照顾孩子时，总喜欢在“侥幸”和“危险”之间徘徊，觉得自己不会这么倒霉。用“赌博”的心态，拿孩子的生命去挑战危险，真的不可取。
作为家长，我们明明可以避免一些悲剧，但就因为有些家长的心太大了，所以，孩子遇到的危险也变多了。
在孩子还小的时候，在他们还没预判危险能力的时候，家长就是孩子的守护神。
面对任何可能会发生的危险，套用黄教主的一句话：不要“你以为”，要“安全以为”。
出门玩，拉紧孩子的小手，真的不是一件难事。